ecg2005 发表于 3 天前

GPT5性能不如人意，DeepSeek R1要好得多。

https://images.bigseek.com/forum/202507/22/1754869095.jpghttps://images.bigseek.com/forum/202507/22/1754869096.jpghttps://images.bigseek.com/forum/202507/22/1754869096.jpg

eking 发表于 3 天前

不不，只是普通的GPT 5模型。

zmy609 发表于 3 天前

我的（模型）马上就开始运用思维模式，仅仅是为了猜测一个单词具体有多少个字母。这有点小题大做了，但我想如果不经过充分思考，即使是简单的提示也会让它产生幻觉（指模型给出不合理输出 ）。

橙风 发表于 3 天前

“那个里面有多少这个”这确实是实验的最佳标准

大希山 发表于 3 天前

在这两种情况中，它都没有进行思考。天知道是哪个版本回复说他们的路由器烂透了。从他们的话来看，似乎他们那蠢笨的路由器正给GPT5纳米版或迷你版发送大量诸如此类的问题。

lianyuan1986 发表于 3 天前

我觉得他们更新了这个（功能），现在它切换到思考模式来猜测一个单词有多少个字母。

红龙 发表于 前天 20:17

别再就大型语言模型（LLMs）的分词器问题进行刁难了，这很愚蠢。

将进酒 发表于 半小时前

它使用了网络搜索，却仍然一无所知。

xywy1985 发表于 10 分钟前

我完全不同意。DeepSeek 不错，但在我个人所做的所有测试中，它都没能打败 GPT5（也比不过克劳德、双子座以及其他大型模型）。我把它当作快速回答简单问题和进行深入研究之间的一种折中方案。当我需要多思考一点但又没时间等待的时候，DeepSeek 对于完成这类中等难度的任务很有用。
页: [1]
查看完整版本: GPT5性能不如人意，DeepSeek R1要好得多。