bird034 发表于 3 天前

具有讽刺意味的是，这是由Chat GPT生成的。

https://images.bigseek.com/forum/202507/22/1754869270.png

fdsgsg 发表于 3 天前

我终于明白为什么我不喜欢GPT5了。现在一切都说得通了。

九命黑猫 发表于 3 天前

这简直太准了。GPT5有点讨人厌？

fans2006 发表于 3 天前

这是我的。哈哈。

有块砖头 发表于 3 天前

你知道这是个稻草人谬误，对吧？认为有人（坦率地说，有相当多的人）希望某一版本回归的唯一原因是对它有情感依恋，这种想法太片面了。我更喜欢它的写作风格，我更喜欢得到的回复内容，我也更喜欢4o往往能给出的更长回复。我不喜欢被误导，认为GPT5会是那种能颠覆社会的东西，可实际上它根本不是，尤其是从很多方面衡量，它甚至更差。不过运行成本可能更低，是吧？

crazyboy9981 发表于 3 天前

这对我们的企业巨头有吸引力。

forevershe 发表于 前天 14:46

也是用ChatGPT制作的https://images.bigseek.com/forum/202507/22/1754981204.png

lsmlyq 发表于 前天 14:52

不过，这不仅仅是人们想要找个 “朋友” 的一种反应。我使用ChatGPT进行搜索和编程，大多处于推理模式，而且我也不喜欢GPT5的回复风格。我能一眼轻松挑出GPT4回答中的关键部分，哪怕是针对复杂的话题。但对于GPT5，感觉就像是在阅读一份技术报告，很多关键信息很难找到或者干脆缺失，而且提供的很多信息与我所问的内容毫不相干。回复的逻辑也毫无道理，它会在个别单词两边加上破折号，感觉就像是想把整句话压缩成单个单词，以便为那些不相关的链接腾出空间。问题：“能否在JavaScript或HTML中一次性设置好一个客户端，然后重复使用，还是每次响应都需要设置一个客户端？” GPT5回答：“可以 —— 一次性创建客户端然后重复使用。”（我压根没问该怎么做）问题：“近年来（20232025年）一直有关于人工智能芯片能让运行和训练大语言模型更高效的说法。请查阅最新信息并告诉我：” GPT5回答：“好的 —— 先给简短答案，然后针对每个要点给出有快速证据支持的详细内容。”（甚至都不是个完整句子）人工智能是用于查找信息的对话界面。一个界面应该直观且方便用户使用。

inamoto4869 发表于 昨天 11:32


      
      
      
         
      
      
   
    https://images.bigseek.com/forum/202507/22/1755055972.png

D某人 发表于 昨天 16:35

说实话，ChatGPT 5比我想象的还要差。它在哪些方面有改进呢（除了不用在不同模型之间做选择之外）？

tjohn 发表于 昨天 19:24

想想看。GPT是基于人类行为进行训练的，所以你被“发好人卡”是不可避免的。我的意思是，你毕竟是个网用户……

anthrax 发表于 5 小时前

只是他从来没听说过握手这回事，需要你给他解释一下。

sexbobo 发表于 1 小时前

但这正是我想要的。

梅雨潭 发表于 半小时前

有很多人似乎喜欢上一版那过于热情、明显是在迎合讨好的回复。就我个人而言，我很讨厌那种回复。我从来没费心去尝试改变它，但让人烦的是，每条回复里有5%到15%的内容似乎都是毫无意义的废话，就是为了哄着我继续使用它。我强烈更喜欢新的默认回复风格。不过我并不指望人工智能成为我的朋友或者心理咨询师。显然，对不少人来说，他们还指望人工智能成为自己的恋爱对象呢。
页: [1]
查看完整版本: 具有讽刺意味的是，这是由Chat GPT生成的。