GPT5在创意写作方面很糟糕。
我甚至不反感新模型更冷漠，而GPT4更友好之类的说法。我的问题是，新模型在写作方面简直糟糕透顶。它写出的故事比GPT4短得多，而且创意也少了很多。显然，ai没有灵魂，但在GPT5的所有写作内容中这一点表现得极为明显，让人难受。
我在心理上倒也没有对旧模型有什么特别的眷恋，我只是希望写作质量能恢复！现在写故事的水平太烂了。 说实话，要找到一个靠谱的优秀写作小组实在太难了。这有时候让我甚至有点理解那些使用人工智能的人了。如果你本身就有点与世隔绝，而且每次努力去寻找一个写作小组，结果都不尽如人意，我能理解你最终可能会感到挫败，然后转向能立刻给你反馈的机器人……这对新手作家来说确实很有吸引力。我真的很幸运，确实结识了一群作家，哈哈，但即便如此，有时候我还是很难得到像样的反馈。这太难了。但你也知道，依赖人工智能并不是解决办法。 我可以证实这一点……在接下来的每两到三条提示中，我都得提醒：
“给出更详细的回复”
“我已经说过要包含叙述和对话”
“你为什么把所有内容写成一整段”
“我上一条消息刚他妈跟你说要给出更详细的回复” 是的，我真的受够了。一直试图去弄清楚GPT5在创造力以及遵循指令能力方面明显且严重的质量下滑问题，而GPT4和GPT4.1在这些方面表现出色，可现在却听到有人说 “天哪，你只是想让它讨好你罢了！” 我想说，根本不是这样，我只是希望它能够继续做到多年来一直能做到的事情，而不是又得一切从头开始。 嘿，我有个能让大家都满意的简单想法：当你选择使用ChatGPT 4o或 “过滤较少 ”模式时，OpenAI可以添加一条明确的免责声明。声明内容可以类似这样：“启用此选项即表示您接受该模型可能会产生更多错误信息，或者说出具有冒犯性或不准确的内容。您明白您需对所阅读的内容承担全部责任，且OpenAI不承担任何责任。”这样一来，那些想要更多创造力和自由的用户就能如愿以偿，同时大家也都清楚其中的风险。听起来挺公平的，对吧？我在这儿写是因为我尝试发布的任何帖子都被过滤器立刻删除了！. 我用人工智能做几件事。词汇方面。我在某个时候意识到，很多我以为自己认识的单词，实际意思并非如此。比如我过去以为“eviscerate”意思是“彻底消灭”，但实际上它只是指“取出某人的内脏”。而且，寻找一个并非其字面意思的单词的替代词很烦人。所以我就直接问人工智能“列出意思是[例如]的单词”。在讲故事领域有个概念叫“承诺推进回报”，基本上就是你通过某些情节给读者一些预期，然后朝着实现这些预期发展。我凭直觉写作时经常无意间这么做，所以我就把自己写的情节或章节发给GPT，问它根据这个情节接下来会发生什么。它会说类似“这句话可能表明……”这样的话，然后我要么删掉这句话，要么重新措辞，让故事不那么杂乱无章。或许我本可以找个预读者，但我不认识我能信任去做这件事的人，所以……3. 我不知道这算不算，有时候如果我懒得动脑子，就会让它做些计算。比如最近我问它：“在里面150天相当于外面1天。我在里面待了1年。外面过去了多少天？”（顺便说一句，它直接没回答我，搞什么鬼）而且，我的写作是有读者群体的。 是的。我同意GPT5在创意写作方面大幅退步了。顺便说一句，原帖发布者，别理那些让你“别用人工智能，自己写”的回复。想想看，居然有人对别人的爱好指手画脚，真是的。 这就好像在试图让人工智能少一些迎合用户、多一些中立和客观冷静的过程中，他们也削弱了它的写作能力。 同意，在细微差别、诗意感知以及字里行间的解读能力等方面出现了急剧下滑。GPT5 没什么用。看到 OpenAI 像 Gemini 或 Grok 等其他公司一样朝着企业机器人的方向发展，真的很令人失望。我真心希望他们能为付费用户永久保留 GPT4 可用。
页:
[1]