2025 年常见的 AI 辅助软件
<p>2020 年，OpenAI 推出了 GPT 3，震撼了全世界。从这个时间点开始，开发者就有一个想法，LLM是否具有辅助程式开发的能力。为验证其可行性，他们尝试将 LLM 整合至程式开发流程中，而最先实现的功能便是代码补全，自此 LLM逐渐步入广大开发者的视野中。</p><p>2021 年 GitHub Copilot 发布技术预览版。 2022 年 GitHub Copilot 与 CodeWhisperer 一同在 AI 程式码辅助软体中占有一席之地，并与各大开发平台的整合日益紧密，开始实现基本的多语言、多框架功能支援。</p>
<p>2023 年，OpenAI 推出 GPT 4，再一次推升 LLM 的整体能力。同时Cursor、Continue、Codeium 等新一代 AI代码编辑器与扩充插件相继出现，功能不再局限于补全和基础的片段修改，而是逐渐从单独的指令转变为对话，并结合使用者提供的上下文来处理任务，朝向一体式的开发流程逐步迈进。</p>
<p>2024 年，Anthropic 的 Claude 3 系列、Claude Sonnet 3.5 相继问世，融合混合推理、多模态与 Multi-Agent 等新兴理念，进一步完善代码开发协作能力。此时，已经与我们现今使用的功能极其相近了。</p>
<h2>核心理念</h2>
<p>时至今日，AI 代码辅助的开发大致上可以分为几个流派：</p>
<ol>
<li>整合式 AI IDE<br />
知名的 Cursor、Windsurf 和 Trae 都是 fork 开源的 VSCodium 项目，来打造属于自己的整合式 AIIDE，目的是让使用者可以直接在 IDE 中完成各种开发。不过缺点是开发者要承担整个 IDE 的开发与维护工作，需要较多人力支持。</li>
<li>IDE 扩充插件<br />
目前主流 AI 辅助采用的方案，包含最受开发者肯定的 Augment Code，当然也有不少开源项目，像是 Cline / Roocode/ Kilocode 等。比起整合式 IDE，开发者可以更关注于 AI 细部功能的实现。缺点就是与 IDE 的耦合度稍差一些。</li>
<li>CLI 工具<br />
看完 1. 和 2.，我们会发现无论是哪个方案，都面临着一个问题：开发的辅助软件大多数只能用在 VSCode 相容 IDE上，也许少数适用于 Jetbrains IDE，但是其他的 IDE 呢？因此现在新兴的理念是，透过 CLI 的界面结合 LLM来实现相关的功能。最著名的领导者自然是 Claude Code，而开源项目也有 Aider 与最近释出的 Gemini CLI 项目。</li>
<li>跨应用多模态桌面代理<br />
在纯 CLI AI 辅助兴起之前，已经有公司尝试以终端机指令操作为中心来开展其他功能。现在更是结合了代码编辑与远端环境操作，力求不局限于代码，也可以包含布署、管理与其它指令操作。</li>
<li>其他</li>
</ol>
<h2>软件列表</h2>
<h3>常见软件 (31 种)</h3>
<table>
<thead>
<tr>
<th>名称</th>
<th>价格</th>
<th>特色</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>Cursor</td>
<td>$20</td>
<td>具有目前最为完整的 IDE 体验，包含程式码补全、背景 Agent、程式码索引等功能</td>
</tr>
<tr>
<td>Zed</td>
<td>$20</td>
<td>采用 Rust 重构，原生且独特的介面，具有 Agent、专案共编等功能。</td>
</tr>
<tr>
<td>Windsurf</td>
<td>$15</td>
<td>相似但弱于 Cursor，Agent 可以语音输入提示，不过缺少背景 Agent 功能</td>
</tr>
<tr>
<td>Trae</td>
<td>$3</td>
<td>相似但弱于 Cursor，Trae Solo 版本尚未正式释出，新功能特性不明确</td>
</tr>
<tr>
<td>Comate AI</td>
<td>¥59</td>
<td>?</td>
</tr>
<tr>
<td>Kiro</td>
<td>Free (Beta)</td>
<td>预设两种任务导向的提示，采用由大到小拆分任务的理念设计，其他功能稍弱</td>
</tr>
<tr>
<td>CodeBuddy</td>
<td>Free (Beta)</td>
<td>类似 Trae，除了 Agent 之外其他功能尚未完善</td>
</tr>
<tr>
<td>Lingma</td>
<td>Free</td>
<td>除了 Agent 之外其他功能尚未完善</td>
</tr>
<tr>
<td>Augment</td>
<td>$50</td>
<td>任务导向，预设强提示引导，各项功能除了程式码补全之外均稍强于 Cursor</td>
</tr>
<tr>
<td>Traycer</td>
<td>$10</td>
<td>有单/ 多 Agent 模式来规划执行计划，但不善于实际修改程式码</td>
</tr>
<tr>
<td>Github Copilot</td>
<td>$10</td>
<td>相似但弱于 Cursor，缺乏背景 Agent 功能，使用者提示不易使用</td>
</tr>
<tr>
<td>Jetbrain AI Chat</td>
<td>$10</td>
<td>?</td>
</tr>
<tr>
<td>CodeGeeX</td>
<td>Free</td>
<td>類似 Trae</td>
</tr>
<tr>
<td>Gemini Assistant Chat</td>
<td>Free</td>
<td>Gemini CLI 介面化</td>
</tr>
<tr>
<td>Continue</td>
<td>BYOK</td>
<td>可自定义 AI 功能，但都存在深度不足的缺陷</td>
</tr>
<tr>
<td>Cline</td>
<td>BYOK</td>
<td>?</td>
</tr>
<tr>
<td>Roo Code</td>
<td>BYOK</td>
<td>Cline 分支，新增丰富的自定义提示模式以及 Code Indexing 功能</td>
</tr>
<tr>
<td>Kilo Code</td>
<td>BYOK</td>
<td>Roo Code 分支，额外新增几个特性以及内建 Memory Bank 功能</td>
</tr>
<tr>
<td>Auggie CLI</td>
<td>$50</td>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td>Claude Code</td>
<td>$20</td>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td>Cursor CLI</td>
<td>$20</td>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td>Codex CLI</td>
<td>$20 + PAYG</td>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td>Aider</td>
<td>API</td>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td>Rovo Dev Cli</td>
<td>Free</td>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td>Codebuff</td>
<td>Free + PAYG</td>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td>Gemini Cli</td>
<td>Free</td>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td>Forge Code</td>
<td>Free</td>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td>qwen-code</td>
<td>Free</td>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td>Grok CLI</td>
<td>BYOK</td>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td>Wrap</td>
<td>$15</td>
<td>不局限于代码，也可以让 Agent 进行其他桌面操作</td>
</tr>
<tr>
<td>Codex</td>
<td>$20</td>
<td>线上背景 Agent，可迭代 4 个版本的修改，不干涉原本环境</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p><em>(表格仅供参考，若有错误请依官方说明及文件为准。CLI 工具由于不擅使用，因此不发表意见)</em></p>
<h2>功能差異</h2>
<p>绿色：支持</p>
<p>黄色：部分支持</p>
<p>红色：不支持</p>
<p><img src="https://images.bigseek.com//forum/202508/13/143632gc4zkozcjkfnzhjp.png" alt="wechat_2025-08-13_143451_762.png" title="wechat_2025-08-13_143451_762.png" /><br />
<em>(仅供参考，若有错误请依官方说明及文件为准)</em></p>
感谢老友总结分享 大佬辛苦了 接续之前分享的文章，做进一步梳理
因为我对 CLI 工具不太熟悉，所以这部分还没完成
全篇还没校对，目前主要是 notion 资讯
好累，先去睡觉了 辛苦总结
页:
[1]