稍息立正 发表于 前天 09:32

Grok Imagine做视频真的绝了!

<p><strong>用Grok的Imagine功能,把一张看起来是用老手机拍的女孩喝咖啡的图片,做成了一个视频。</strong></p>
<p><strong>对比一下,Midjourney也有类似功能,但我用它的Animate功能做的版本就有些不同。Midjourney在艺术表现上确实很棒,但在有些地方它就有点费劲了。</strong></p>
<p><strong>我本来想让视频里的人物做五个动作:喝咖啡、放下杯子、表现惊讶、微笑,以及做个鬼脸。</strong></p>
<p><strong>Midjourney的版本很难实现这些。它老是出现奇怪的动作,所以我不得不把提示词简化,降低复杂性。我生成了大约20个片段,其中80%都不能用,剩下的也只能说是“还行”。</strong></p>
<p><strong>Grok Imagine就完全达到了我的要求。结果正好相反,大概90%的片段都很好(只有一个输出有点不自然),我可以很轻松地挑选。我想要的效果也更清晰地呈现出来了。</strong></p>
<p><strong>虽然Grok的纯图片输出效果还达不到Midjourney的水平(更像是个小花招,经常生成一些没意思的照片),但它的视频模式就完全是另一回事了。</strong></p>
<p><strong>它能更好地理解物理空间,知道物体的位置,而且视频里的人物似乎也对周围环境有感知,这在Midjourney里是完全没有的。</strong></p>
<video controls="controls" src="forum.php?mod=attachment&amp;aid=2197"></video>

杨振坤131226 发表于 前天 09:35

她知道吗?

快思 发表于 前天 09:43

你说,克林。也有失控的情况?问题是这类(工具)太多了,我既没有时间,当然也没有钱去把它们都试用一遍。我用grok和Midjourney,因为在这次视频热潮出现很久以前我就订阅了这两个(工具)。不过,没错,我也很想试试其他的(工具)。

cfang99 发表于 前天 09:49

绝美时刻。“透过门缝回首”,保罗·S的这句歌词浮现在我脑海

美日情 发表于 前天 10:38

嘿,用户u/LimpRelease1187,欢迎来到这个社区!请确保你的帖子带有合适的标签。若你在API方面需要任何帮助,或者想分享项目,可以通过以下链接加入我们的r/GrokDiscord服务器:https://discord.gg/4VXMtaQHk7我是一个机器人,此操作是自动执行的。如果你有任何问题或疑虑,请联系这个子版块的版主。

颜容 发表于 前天 11:08

网络界面有故事板,且支持图片上传。到目前为止,它并没有给我留下特别深刻的印象。克林(Kling)至少更有竞争力,可能还更好些。

兰色的风 发表于 前天 11:35

这不可能是用grok制作的。小胡子哪去了?(用CSDN社区用户口吻可能会这样说)
这肯定不是用grok搞出来的啊,那小胡子跑哪去啦?(用虎扑社区用户口吻可能会这样说)
这绝不可能是grok做出来的呀,那小胡子呢?

酷情鸟 发表于 前天 15:07

它确实有一些优势,没错。现在市面上已经有很多文本生成视频或者图像的工具了,包括不少开源项目。正因为这样,现在各家模型的效果对比起来才特别有意思。

neverletgo 发表于 前天 21:17

Veo3 这个东西最近挺火的啊,
Midjourney 都快成老黄历了。

huanhuanlala 发表于 昨天 08:53

我也是这样啊~

paichn 发表于 昨天 09:07

又试了下 Google Gemini,把所有服务都订阅了。不过还是不能用图片当种子……
看起来他们给 Veo 3 弄了个网页版应用,但我也得再单独订阅才行。
这年头,时间加金钱,真是够折腾的。
唉,我一天只能生成三个烂视频,真是够了。

云飘鹏翔 发表于 昨天 11:06

是的,谷歌那个视频生成器?几个月前,我为了这个目的搞了一个月的免费试用,结果啥也没整出来……可能是因为我是个欧洲穷小子吧,谁知道呢?

灰美凤儿 发表于 昨天 20:29

和差的帧率表现。

全年不休 发表于 13 小时前

它的画质虽然很渣,但表现却相当给力。

dqm5384 发表于 10 小时前

那时候你可能还在用Veo 2,直到上个月Veo 3 在欧盟突然用不了了。来源:我也是欧盟的,遇到了同样的问题。
页: [1]
查看完整版本: Grok Imagine做视频真的绝了!