grok 4真的惜字如金啊，思考了8分钟，结果回答了一个字
<blockquote><p>问题：一个圆台形的木块，上、下底面的半径分别为4和8，高为3，用它加工成一个与圆台等高的四棱台，棱台下底面为一边长等于9的矩形，且使其体积最大。现再从余下的四块木料中选择一块车削加工成一个球，则所得球的半径最大值是？（加工过程中不计损耗）</p>
</blockquote>
<p><img src="data/attachment/forum/202507/15/150434croltosgrts54l0c.webp" alt="41df8e5141295f8d8c13ac244074d4eb3bfd2a9c.webp" title="41df8e5141295f8d8c13ac244074d4eb3bfd2a9c.webp" /></p>
看标题我以为是: 滚
原来是正常回应 不写额外提示词的时候我也遇到过，就一个最终答案，虽然确实是对的 绝不多说一个字 FineRIk 发表于 2025-7-15 15:05
不写额外提示词的时候我也遇到过，就一个最终答案，虽然确实是对的
是有默认提示词的，但它好像直接忽略了 <p>grok官网测试结果如上<br />
推测可能受system提示词影响</p>
<p><img src="data/attachment/forum/202507/15/150548u6u3qaggggnlui07.webp" alt="571b87bc0f770bbc30c645d297518cbab5135c55.webp" title="571b87bc0f770bbc30c645d297518cbab5135c55.webp" /></p>
我也发现了，不管思考多久，他回答的一般是“你的问题”。
比起现在开局先夸你问题问的好，然后一通延伸，一堆注，括号解释的AI，这种“没有废话的高手”，或许才是正确的方向。 <p>思考5分钟</p>
<p><img src="data/attachment/forum/202507/15/150628ikgi7a6g6tjsxoad.png" alt="图片.png" title="图片.png" /></p>
哈哈哈，你就说是不是1 下次试试问它‘为什么思考了八分钟才给我一个字’。看看它怎么编 很好，人狠话不多。 没啥意义，无非就是format和默认tone的区别……你完全可以要求模型最终只输出答案，或者用structural output把答案放在某个项下面。这里并不是“惜字如金”，而是RL的时候懒得把中间过程输出来，而是统统藏在CoT里头。你的想法可能是对于非思考模型的（
实际上这可能是因为grok和o3类似的逻辑，也就是有的时候先枚举一个答案出来再拟合中间过程。
反过来讲，如果你问的问题比较模糊，例如里面实际上涉及多种情况或者说多个问题，然后他只给了一个回答，和你原来想问的不一样，那不是很容易误导人？ 目前第一梯队还是 O3 GEMINI 2.5 PRO 以及cloud 4 grok4 回答也太简短了些 算后才知球半径
页:
[1]