wolfwithknife 发表于 2025-7-23 10:17:01

问个问题,在agent的实现过程中,哪个模型当作“大脑”,哪个模型当作“苦力”比较好

<p>大脑的话负责规划整个计划,苦力模型负责专门的实现;还是说根据不同的任务类型大脑和苦力都是不一样的呀?</p>

寻找机会 发表于 2025-7-23 10:17:49

<p>整个计划规划,那所需上下文得要gemini2.5pro<br />
一般用chatgpt深度研究收集解决方案<br />
再使用gemini将方案起架构、落地计划书<br />
执行编码使用claudecode、augmentcode</p>

mahao 发表于 2025-7-23 10:18:23

gemini搜资料规划、claude实现测试校对、kimi可视化这套还比较不错。但kimi目前tps输出有点慢,可能会耽误一点效率,但质量上我感觉还是不错的

songxiao530 发表于 2025-7-23 10:18:58

寻找机会 发表于 2025-7-23 10:17
整个计划规划,那所需上下文得要gemini2.5pro
一般用chatgpt深度研究收集解决方案
再使用gemini将方案起架 ...

我也感觉Gemini的规划能力挺不错,单纯的Claude code我感觉似乎不如augment,我就有点好奇同样的需求怎么augment做得更好,哈哈

xiaohyy 发表于 2025-7-23 10:19:24

gemini2.5pro和自己负责把控主体,claude4负责干活,自己做code review

wolfwithknife 发表于 2025-7-23 10:19:41

寻找机会 发表于 2025-7-23 10:17
整个计划规划,那所需上下文得要gemini2.5pro
一般用chatgpt深度研究收集解决方案
再使用gemini将方案起架 ...

谢谢解答

wolfwithknife 发表于 2025-7-23 10:20:57

mahao 发表于 2025-7-23 10:18
gemini搜资料规划、claude实现测试校对、kimi可视化这套还比较不错。但kimi目前tps输出有点慢,可能会耽误 ...

谢谢解答
页: [1]
查看完整版本: 问个问题,在agent的实现过程中,哪个模型当作“大脑”,哪个模型当作“苦力”比较好