DeepSeek v3.1 现在已经比 ChatGPT5 做得更好了。来吧，用事实改变我的看法。

没有多余的杠精行为，不过聊天确实经常给一些没啥用的内容，而且生成长代码的时候还容易卡壳。
提示：写一个 p5.js 程序，展示一个小球在一个旋转的六边形内部弹跳。小球要受到重力和摩擦力的影响，并且它跟旋转中的边碰撞时反弹效果要真实。

他们的编码基准，是拿it跟qwen编码器还有其他模型比吗？

Qwen32B 编码器那边已经安排了一个 WinUI3 的任务，我直接给扔了。不是说 DeekSeek 没有能力，只是缺少一个合适的环境来跑这些模型。至少对我来说是这样。

新测试：让一块会晃悠的U型果冻在Bricard八面体里弹来弹去（注意啦，这个八面体有些角是圆的哦）。滑块可以调节果冻的粘稠度和“流动感”。

用 GLM 4.5 来试试同样的提示，我倒要看看你能整出点啥来。这就是我在 JSFiddle 演示里跑出来的结果。

我搞明白啦。

这个测试可能已经被用在培训分配里了，咱们能找一个新的吗？

因为西方那3.5亿用户，都在问同样的问题。

我喜欢我们现在可以“点名要”这些东西。以前不是得自己写一堆代码折腾半天（还容易搞到崩溃，而且因为啥都自己选，惊喜感也没了），就是得下个病毒满满的屏保程序来凑合用。

哎，你说这事儿，本来好好的，结果心意变了，就这么结束了。

这要求有点复杂哟