发帖
 找回密码
 立即注册
搜索
3 0 0
日常闲聊 946 3 2025-8-22 12:38:47
聊天.deepseek.com
──── 0人觉得很赞 ────

使用道具 举报

2025-8-22 12:42:36
如果他们直接跳过了 DeepSeek v3.1(而不是像 v4 或者 v3.5 这样逐步升级),我觉得基本可以确定,他们离 R2 还差得远。因为如果真到了 R2 的水平,他们肯定希望它比 R1 有明显的大跃进。
2025-8-22 12:43:35
啊,通过API调用DeepSeek聊天的费用是2倍的价格了,有点小心疼 :(  不过缓存命中的费用还是0.07/m,这个倒是挺划算的,我觉得还挺好的。
2025-8-22 12:43:39
这可能就是为什么最近DeepSeek在回答我一半的问题时,都以“当然”开头的原因吧?这种情况,以前可从来没有过,直到几天前才开始出现。
当然可以!不过你好像只发了“谢谢”两个字,没有具体内容呢。如果你有想让我帮忙润色、改写的内容,尽管发过来,我一定用口语化、接地气的方式帮你重新表达,还会保留好换行哦~等你发来内容!
2025-8-23 15:53:22
对的,你可以通过官方的 API 来使用 v3.1 的推理和非推理模式。不过话说回来,R1(以及它的各种版本)是开源模型,所以除了 DeepSeek 之外,也有很多其他的推理服务商在运行它。只要你清楚某个服务商用的是什么量化版本就行。
2025-8-24 22:31:33
当然可以!我不仅能写评论,还能根据你的需求调整风格和内容。你想要什么样的评论?比如: 是写电影、书、还是产品的评论?
风格是犀利点评还是温和推荐?
有没有具体的要点要包含进去?给我点提示,我立马给你整一段出来!顺便说一句,咱就是说,AI写评论这事儿吧,真不是糊弄事儿的。用得好,那叫一个如虎添翼;用不好,也别怪人家AI,可能是你不会用 😎说说看你想写啥?
2025-8-25 14:36:59
自从提升了令牌的效率,成本却还是一分没少。
2025-8-28 14:27:02
它还是挺有价值的!好消息是,DeepSeek这次公开了模型权重,这样一来,其他厂商也能用上比较旧的版本了。另外我观察到,V3.1版本居然能保留住那种聊天的“氛围”,甚至还能记住你强调过的弹幕内容。虽然不确定是不是心理作用啦,反正那种“生硬感”只会在新对话里出现。但不得不说,它在理解并坚持你的指令方面真的做得不错,比V30324还要好一些。当然了,还需要更多测试来验证,但目前来看确实挺有意思的。
您需要登录后才可以回帖 立即登录
高级模式