跑了几百张生图测试, qwen vs banana

左边是qwen右边是banana, 感觉qwen输在了世界知识上面, 比如有一个提示词是"纪念碑谷游戏画面", qwen不太清楚这是什么游戏, 而banana应该是知道的.

提示词来源于comfyui官方测试

我的天，好羡慕能用香蕉（banana 这里推测可能表述有误，正常语境应该是某种工具等意思，按字面就是“香蕉” ）的
好久没用谷歌的模型了
现在只会在智谱AI（aistudio 推测可能表述有误，正常语境推测这里说的是智谱AI 平台，按字面就是“智谱AI” ）用

左边第一张图看着有食欲了，不过文字显示问题很严重。
我在本地跑的Qwen fp8_e4m3fn ，也时不时会遇到文字显示异常的情况。

左边是qwen，右边是banana。感觉qwen在世界知识方面输了一筹。比如说有个提示词是“纪念碑谷游戏画面”，qwen不太清楚这是什么游戏，而banana应该是了解的。

前几张图我站右边，后几张图我站左边

文字扭曲好像没办法解决，吃香蕉能起到一定改善作用，但无法彻底根治，还是得在一定程度上靠抽卡才行。

QwenImageEdit登顶之日真的就是nanobanana发布的时候吗，接下来谁能促使Gemini3.0推出啊

我觉得右边更好一些。左边人物的表情太呆板了，而且那风景图的AI痕迹特别明显。还有啊，火山冰淇淋、水母吊灯的融合效果，比起右边来差远了。  

“qwen”这个字……问题也太大了

就是那种冰淇淋风格的火山，qwen可能没弄明白，把冰淇淋给分开了。这里需要抽卡，有一定概率能得出正确的结果 。  

是改图的吧

其实我挺关注编辑或生成的文字效果的。

看样子香蕉（banana）在这方面已经超越目前的主流图片模型了，

像4o和通义千问（qwen ），生成的文字有时候会出现扭曲的情况 。