Codex 推出重磅更新啦！

哎呀，是我的是我的啦！

新的更新好像现在能用了

你这是想做一个网站或者服务对吧？然后用上GPT这类AI模型。来我给你捋一捋。Codex是啥？简单说，它是GitHub搞的一个AI工具，能把你写的自然语言翻译成代码。说白了，就是你用中文或者英文描述一下你想要的功能，它能帮你生成对应的代码。比如你写“帮我写一个函数，计算两个数的和”，它就能输出对应的Python或者JavaScript代码。那Codex你能怎么用呢？最常见的就是写代码的时候让它帮你自动补全，或者根据你的需求直接生成一段代码。特别适合写一些常规的逻辑，省得你一行行敲代码。像GitHub的Copilot就是基于Codex的。至于你问“我是不是没做GPT5就已经……”，目前GPT5还没正式发布，OpenAI也没公布太多细节。但Codex其实已经用上了GPT3那一系的模型，只是专门训练在代码这块。所以如果你要做一个网站或者服务，可以用GPT来处理自然语言交互，比如做个聊天机器人；用Codex来帮你写前端、后端代码，甚至直接生成API接口。两者结合起来，开发效率能提高不少。总之，你可以这样想：GPT是写文字的，Codex是写代码的，它们是一对好兄弟。

我手上只有一台便宜的Chromebook，所以想试试用Web版的Codex。我有两个问题，如果有人能帮忙解答一下就太好了。请问大家是怎么找到Codex的网页版的？另外，如果我订阅了Plus计划，Web版会有什么限制吗？

我也同意从副驾驶的位置看…… GPT5确实很厉害，但如果你一直在开车，它的代价可不低。

你可以用 WSL 2 吧？这样的话，终端也能运行 Linux 命令了

Codex 的网页版是不是免费又没有使用限制？我用了好一阵子了，从来没遇到过限额的问题。但我有点担心，怕哪天突然冒出什么隐藏收费之类的。（注：用户后来补充说是 Plus 用户）

用口语化的方式表达就是：“强烈建议在WSL2里用MCP！”  如果你不太熟悉这些缩写，可以理解为：  
如果你想在Windows系统上体验更接近原生Linux的开发环境，那就别犹豫，赶紧用WSL2搭配MCP吧，真的香！

当我发现 Claude 代码（Claude Code）成了 Claude Max 的一部分后，我就从 Cline 切换到了 Claude Code。我一直不太想把所有鸡蛋都放在一个篮子里，虽然我早就试过 Codex CLI，但当时印象不深。最近我决定再给 Codex CLI 一次机会，结果当 GPT5 出来的时候，我已经有一半以上的编码工作是靠它完成了。Codex CLI 的体验确实不太友好，UI 很差，没有会话管理，文字也更难阅读。但它的输出更精准，能捕捉到错误，而且在处理边界情况时看起来更可靠。它写的代码更有“分量”？或者可能只是它比 Claude 更能准确地执行指令。不管具体原因是什么，GPT4（不是 Turbo，也不是 4o）是 OpenAI 最后一个让我印象深刻的编码模型，而且不是 GPT5。顺便说一句，我总是用高推理设置。我经常会用 Claude Code 来审查 Codex 的结果，反过来也一样。Claude Code 更容易“危言耸听”，比如我让它找回归问题，它总能找到点什么。这不说明 Claude Code 不好，我依然经常在用。只是我没料到 Codex 在核心任务上能这么强，尽管它的用户体验和界面差一些，但它已经成了我主力工具。真的需要会话管理功能。我也试过 Gemini CLI。结果是一团糟，它不擅长遵循指令，还喜欢在代码里塞一堆莫名其妙的注释。在 Gemini 2.5 Pro 各种炒作之下，我发现它至少比 Gemini CLI 的 Claude 3.5 Sonnet 还差。老实说，我用 Cline 试过 Gemini，同样没啥感觉。

谁真正在用 Codex 做网页开发？  
你在全栈开发里发现它有什么优势吗？

综合来看，法典的发展一直都很不错。GPT5在理解指令方面做得很好，这可能是交给LLM任务并取得成功的关键所在。Claude在工具使用上依然略胜一筹，但随着这些新改进的加入，两家的差距已经越来越小，特别是在编程方面，现在选择谁都不错了。

我刚刚取消了Claude的订阅，而不是ChatGPT，到目前为止一点都不觉得可惜。而且有了这个新更新之后，就更没遗憾了。