发帖
 找回密码
 立即注册
搜索
1 0 0
日常闲聊 448 1 2025-8-29 09:59:49

使用道具 举报

2025-8-29 10:01:23
第一次知道还能这么玩。确实这种json比自然语言更好。
2025-8-29 10:03:22
感谢老友分享
2025-8-29 10:11:22
谢谢分享!
2025-8-29 10:28:26
AI用什么样的提示词训练效果最佳,其实这和训练数据也有关系吧。

训练数据里大部分应该还是普通文本,直接把json放进去能不能起到好的效果,我是持保留态度的。json只是适合人类阅读,里面有太多冗余信息(比如引号、冒号之类的) 。
2025-8-29 11:13:23
感谢分享
2025-8-29 11:30:24
第一次知道居然还能这么玩。确实,这种 JSON 比自然语言要好。
感觉JSON格式要求太严格了,这也不太好,限制了大语言模型(LLM)的发挥,XML就挺不错的
没想到的方向
我是不是变懒了
感谢分享
克劳德最擅长XML
Anthropic从一开始就打算把克劳德打造成代码人工智能,包含XML的HTML是它的强项
他们自己的报告也表示,在所有提示词方法中,最好的就是XML
之前看过相关的视频讲解,贴在下面。

视频里顺带提到了ts的类型,目前AI应用大多集中在这方面,这也印证了这一点。

还有个挺有意思的,视频里提到的typechat和楼主设置的类型限制不谋而合。
我有个疑问:从大语言模型(LLM)的注意力机制角度来讲,它处理这种需要依据上下文推断嵌套关系的格式化文本,应该不太在行。可为什么JSON和XML仍然被广泛使用呢?

照理说,像TOML这种扁平化结构,对注意力机制不是更友好吗?
您需要登录后才可以回帖 立即登录
高级模式