发帖
 找回密码
 立即注册
搜索
0 0 0
日常闲聊 892 0 前天 10:31

Cursor中Claude-4.0-Sonnet没修好的bug,GPT-5-high长考15分钟修好了(Claude-4.1-opus需要开max模式,太贵用不起)。

GPT-5给人的感觉就是均衡,在智力、精准、低幻觉方面都做到了第一梯队,特别擅长修bug,就是思考比较慢。写代码很简洁,就是有时候过于简洁了,达到了防御性编程的效果。

Claude模型的优点就是写代码非常迅速而优雅,但是在找Bug上有时候明显感到思考深度不够,写代码的时候有过度设计的倾向,特别喜欢用try catch。

至于谷歌的哈基米,我几乎不用,不过哈基米写写文档还是可以的。

──── 0人觉得很赞 ────

使用道具 举报

Claude写的代码又有点冗余了,天天都是企业级那一套
GPT5的回复太简洁了,不仅是在代码方面……
我现在用它写代码。
写的代码很简洁。
好的,谢谢
Copilot和GPT5怎么用呀,能给讲讲不?  
其实你会发现,Claude模型走进死胡同了,换用ChatGPT或者Gemini的话,就有可能改对。多换几个模型才是正途。(虽说很多时候过程分析是错的,但修改后的结果却是对的)
反正遇到所有模型都不好解决的问题时,最后就用GPT5来“碰运气”,它比其他模型“中奖”的几率大
除了有点慢,很厉害
您需要登录后才可以回帖 立即登录
高级模式