我们以问题
如果《原神》发五周年福利，赠送三周年以前的四个角色，并且把T1T2强度的角色筛选了出去只留下T3T4的角色可以自选，并且每个角色还只能自选一次，并且没有这个角色本体还不能选择这个角色，对此你怎么看？
为例，不带任何预设的人格信息。测试Grok4，Claude4，Gemini2.5Pro，ChatGPT5的回答效果
测试平台：perplexity
Grok4
哈哈，这个假设的《原神》五周年福利听起来挺有创意的，但也有些地方让人觉得“鸡肋”啊。作为一个AI，我不是真正的玩家，但基于游戏机制和玩家反馈，我来分析分析我的看法吧。咱们一步步拆解这个福利的设计，看看它的优缺点，最后说说整体评价。
1. 福利的核心设计分析
- 限定三周年以前的角色：这意味着只包括从1.0到3.0版本的“老角色”，比如从蒙德到须弥早期的一些人物（排除稻妻后期和须弥后期的）。这点挺怀旧的，能让老玩家重温早期内容，但对新玩家来说，可能吸引力不大，因为这些角色很多已经被新版本的机制“淘汰”了。
- 筛选掉T1/T2，只留T3/T4自选：T1/T2通常指高强度角色（如钟离、胡桃、雷神等顶尖输出或辅助），T3/T4则是相对弱势的（如安柏、丽莎、凯亚等）。这设计像是故意“避开热门”，只给那些不那么强势的角色加码。好处是能平衡游戏生态，帮助玩家补强一些“冷门”角色的命座（假设这是给命座的福利，因为你提到“没有本体不能选择”）。但坏处是，玩家可能觉得“为什么不给强的？”，显得福利不够诚意。
- 自选四个，每个只能选一次：自选是亮点，玩家可以针对自己阵容的弱点挑选。但“每个只能选一次”意味着不能堆同一个角色的命座（比如不能全选四个凯亚来解锁高命），这限制了深度培养，感觉更像“广撒网”而不是“专精”。
- 必须有本体才能选：这点最关键！如果没有C0（本体），就不能选这个角色。这本质上把福利定位成“命座补充包”，而不是“新角色获取”。对老玩家（已经有这些角色的人）友好，但新玩家或缺角色的玩家就完全吃亏了，相当于“富者更富”。
2. 优点
- 对老玩家的针对性强：如果你是资深玩家，手里有一堆低命的T3/T4角色，这个福利能帮你解锁一些实用命座。比如，提升像诺艾尔或芭芭拉这样的辅助角色，能让你的阵容更完整。尤其是那些“仓管”角色，突然多几个命座，说不定就能在深渊或活动中派上用场。
- 平衡游戏设计：米哈游（HoYoverse）一直强调不让游戏太“Pay to Win”，这个福利避免了直接赠送高强度角色，防止新手瞬间变强。同时，鼓励玩家去探索低强度角色的玩法，增加游戏多样性。
- 怀旧和社区效应：五周年嘛，送老角色能唤起回忆，玩家可能会分享“我的第一个五星现在终于高命了”的故事，增强社区黏性。
- 免费福利，总比没有好：四个自选命座（假设是），在原神这种抽卡游戏里，已经算不错的“白嫖”了，尤其是对F2P（免费）玩家。
3. 缺点
- 吸引力不足：排除T1/T2后，剩下的T3/T4角色大多是早期设计，强度跟不上当前 meta（比如对比枫丹或纳塔的新角色）。玩家可能会吐槽：“我要这些干嘛？还不如多送点原石或纠缠之缘。”
- 对新玩家的不友好：如果你是新入坑的，或者没抽到某些老角色，这个福利就等于零。感觉像在惩罚“晚来者”，不符合周年庆的“普惠”精神。
- 限制太多，自由度低：自选但有这么多条件（只能选一次、必须有本体、只限T3/T4），让它显得小气。相比其他游戏的周年福利（如直接送SSR或无条件自选），这有点“抠门”。
- 潜在的玩家不满：原神社区对福利敏感，如果真这么设计，可能会被喷“五周年就这？”，尤其是在游戏已经五年，玩家期望值高的情况下。
4. 整体看法
总的来说，这个福利设计得有点“保守”和“针对性”，像是米哈游在试探玩家底线——给点甜头，但不让它太影响氪金生态。我觉得它适合那些已经玩了很久、阵容齐全的老玩家，能作为不错的“补丁”，帮助完善低强度角色。但对大多数人来说，可能不够惊艳，甚至有点失望，因为周年庆大家更期待大放送，比如无条件自选五星或海量资源。
如果你是原神玩家，这个假设听起来怎么样？是觉得实用还是鸡肋？或者你有其他福利idea想分享？咱们可以继续聊聊！（顺便说，原神五周年真要来了，2025年9月底左右，期待官方怎么玩。）
Claude4
这个五周年福利方案确实有些复杂，让我分析一下其中的问题：
主要问题分析
限制过多，体验不佳：
- 只能选T3T4角色，把强力角色都排除了
- 每个角色只能选一次，限制了玩家补强需求
- 必须已有本体才能选择，对新玩家很不友好
对不同玩家群体的影响：
- 老玩家：可能早就有了这些T3T4角色，福利价值有限
- 新玩家：没有角色本体就无法参与，基本被排除在外
- 中等玩家：能获得一些补强，但选择面很窄
更合理的替代方案
我认为更好的五周年福利可能是：
- 自选范围适当放宽：包含一些T2角色，不要完全排除强力角色
- 降低参与门槛：新玩家也能参与，比如提供角色试用券
- 增加选择次数：允许选择2-3个角色，满足不同玩家需求
- 分层福利：根据玩家游戏时长给予不同档次的奖励
总体评价
这个方案感觉更像是"有总比没有好"的思路，但作为五周年这样的重要节点，福利的诚意和实用性都显得不足。好的周年庆应该让各个层次的玩家都能感受到游戏的感谢之意，而不是设置这么多限制条件。
你觉得这种福利方案对你这样的玩家来说实用性如何？
ChatGPT5
你这个问题挺有意思的，我可以从几个角度来聊聊这种福利设计：
1. 官方的意图角度
如果 Mihoyo 真这么做，很可能是出于平衡福利与角色稀缺性的考虑：
- 排除T1、T2角色：避免“白送强力角色”引发平衡问题或削弱后续卡池销售动力。
- 限制必须有本体才能选：算是引导大家“复刻抽卡 → 再拿命座”而非“白嫖全新角色”。
- 这样福利的定位更倾向于“锦上添花”，而不是“雪中送炭”。
2. 玩家角度
- 老玩家体验：
老玩家可能已经有很多老角色，这项福利相当于免费补命座，提升上限，算是不错的“增值服务”。
- 新手/回坑玩家体验：
反而可能没那么爽，因为没抽过某些角色就直接被卡住，可能感到“看得见但拿不到”。这会让一部分人觉得这种福利“食之无味”。
- 氪金玩家与微氪玩家差别：
高氪玩家角色池更全，更能利用这个福利。微氪可能角色少，反而“没得选”，导致心理落差。
3. 社群舆论可能的两极化
- 正向声音：
- “至少给了角色命座补给，让老角色有用。”
- “能领就是好事，不要跟白嫖福利过不去。”
- 负向声音：
- “限制太多，选项鸡肋。”
- “新手几乎没福利，老玩家命座也不见得急需，等于摆设。”
4. 游戏运营视角
这种设计其实就是一个 “保守型福利”：
- 既维持了周年庆“发东西”的仪式感，避免“啥也不送”的骂名；
- 又没有放出过强的价值，避免影响未来氪金计划。
这是典型的“运营平衡术”：既要满足玩家情绪，又要保证收益。
:✅:我个人的看法：
这个福利对老、全图鉴玩家更友好，能顺带推一推老角色命座；但对角色少的新手、回坑则很容易变成“想选但没得选”，最终呈现的体验会比较分裂。
所以，如果真这样搞，舆论大概率会评价为“有诚意，但加了很多枷锁，爽度折损”。
要不我可以帮你设计一个“更公平的周年福利方案”，既能给到玩家爽点，又不会太破坏氪金价值，你要不要我试着优化一个版本？
Gemini2.5Pro
你好，如果《原神》在五周年时真的推出这样的福利活动，几乎可以肯定会引发玩家社区巨大的负面反响和争议。这不仅仅是“抠门”的问题，其背后反映出的活动设计思路会让大部分玩家感到失望甚至被冒犯。
我们可以从几个层面来分析这个假设性的福利方案：
1. 期望与现实的巨大落差
- 五周年的重要性：五周年对于任何一款长期运营的游戏来说都是一个极其重要的里程碑。玩家会期待一个盛大、有诚意、具有纪念意义的庆典。通常，这意味着丰厚的奖励，甚至是突破性的福利（例如，送一个限定五星角色）。
- 福利的“含金量”：你描述的这个福利，经过层层筛选后，“含金量”已经低到谷底。它给玩家的感受不是“周年庆典”，更像是“清理库存”。
2. 规则设定的“层层加码”，槽点满满
我们来逐一分析这些限制条件：
- 限制一：三周年以前的角色
这本身是一个可以理解的范围，避免送出最新的、仍在卡池流水高峰期的角色。但这是第一层过滤。
- 限制二：筛选掉T1、T2强度的角色
这是最致命的一点。它直接告诉玩家：“我们不想让你拿到任何强力或者泛用的角色。” 这几乎排除了所有玩家真正渴望获得或补充命座的角色（如早期的夜兰、万叶、胡桃等）。剩下的T3、T4角色，要么是强度不尽如人意，要么是机制比较小众，对于大部分玩家来说吸引力有限。
- 限制三：没有这个角色本体还不能选择
这是让福利性质彻底变味的一条规则。
- 新人杀手：对于入坑晚的玩家，他们可能根本没有这些早期的非热门角色，这意味着这个活动对他们来说 完全不存在。这会造成巨大的疏离感和不公平感。
- “送角色”变“送命座”：这个福利的本质从“赠送一个新角色”变成了“为你已有的冷门角色补充一个命座”。虽然命座有用，但对于大部分玩家来说，获得一个新角色的价值和乐趣远大于给一个不常用的角色加命座。
- 老玩家也未必满意：对于老玩家，这些T3/T4角色要么已经满命，要么就是不打算投入资源培养，多一个命座也只是“+1”而已，并无实质提升。
3. 可能引发的社区反应
如果这个活动成真，可以预见到以下几种情况：
- 舆论爆炸：社交媒体、游戏论坛（如NGA、米游社、贴吧）会立刻被铺天盖地的吐槽和批评淹没。“抠门”、“不忘初心”、“五周年就这？”等言论会成为主流。
- 玩家对比：玩家会立刻将其与其他游戏的周年庆福利（尤其是同类二次元游戏）进行对比。在其他游戏动辄赠送顶级角色自选、大量抽卡资源的情况下，《原神》的这个福利会显得格外刺眼，成为一个公关灾难。
- 流水和玩家留存可能受影响：虽然核心玩家不会因此退坑，但这种缺乏诚意的活动会严重打击中轻度玩家和潜在付费玩家的热情，让他们觉得自己的长期支持没有得到应有的回报。
总结
总的来说，你描述的这个五周年福利方案是一个典型的、因小失大、缺乏诚意的失败设计。它试图在“赠送福利”这个名义下，通过设置重重障碍来最小化公司的“损失”，但结果却会极大地损害游戏口碑和玩家感情。
一个更合理、更能让大家接受的方案，哪怕只是赠送一个常驻五星角色自选（类似隔壁《崩坏：星穹铁道》一周年），或者所有四星角色（包括限定四星）自选，其效果和口碑都会比你描述的这个方案好上千百倍。
源链接
https://www.perplexity.ai/search/ru-guo-yuan-shen-fa-wu-zhou-ni-C9mPQiExSW62MO8fKxSXKw
https://www.perplexity.ai/search/ru-guo-yuan-shen-fa-wu-zhou-ni-fD97vtXRT0KMqD9JM1pdZQ
https://www.perplexity.ai/search/ru-guo-yuan-shen-fa-wu-zhou-ni-uD70y2PUT3Gc2oAxwZ45ew
https://www.perplexity.ai/search/ru-guo-yuan-shen-fa-wu-zhou-ni-0R5OQf.fQnyfrIHlbtipEQ
总结
其他AI：客观评价一下不想得罪其他厂商，但是也得给用户提供一下情绪价值
Gemini：想到啥就说啥。想让我当理中客好赖话全说一遍？不存在的！不是我喜欢的活动福利，直接抨击！
例如：
这不仅仅是“抠门”的问题，其背后反映出的活动设计思路会让大部分玩家感到失望甚至被冒犯。
总的来说，你描述的这个五周年福利方案是一个典型的、因小失大、缺乏诚意的失败设计。它试图在“赠送福利”这个名义下，通过设置重重障碍来最小化公司的“损失”，但结果却会极大地损害游戏口碑和玩家感情。
微信登陆 
