大模型推出的MCP到底是不是个鸡肋

MCP和HTTP我理解都可以完成LLM与其它异构存储数据交互，完成提取知识的动作。那为什么要用MCP？

MCP的优点：

1. 用户意图映射为 API/工具调用
   • 何时用哪个工具、填什么参数
2. 散乱的文本转成结构化参数
   • 用户问了个问题[今天B787飞机坏了个轮子，需要维修一下，请你给我出个方案]
3. 可观测、可审计
4. 复杂业务流程
   • 中间缓存、多次调用

可能MCP还有很多优点，比如可以支持不同系统间的协同、复用对不起，但这些我感觉http接口也可以呀。

如果只是因为自动路由这个事， 感觉真的有那么高的必要性吗？

纯属自己想法，欢迎一起来探讨学习。

看着眼熟…
没错，是那个说RAG无用论的家伙！

MCP只是用来方便FC……

不这么说你怎么会点进来呀？

别说，我今天琢磨了好半天，感觉其实好多MCP能完成的事儿，用一段Python程序也能完成。

本质上就是一种规范，大家都依照这套规范来做，客户端就不用各自为政、自行其是了，这样方便集成 。  

如果接入自家的程序接口或者功能，MCP还是挺有用的吧。

目前使用MCP主要是用于联网查询。

因为国内模型的联网情况不太理想，收费模式以及一些限制因素，使得大家会选择使用其他搜索方式 。

还以为是要展示什么长上下文模型的惊艳能力呢

数据库、本地文件等等，也可以通过http接口进行调用。

收到！！！

你说得没错，适配器模式也不是非得用，不过设计模式里为啥会有适配器模式呢？

大模型 + mcp 这应该挺有用的。

其实 mcp 统一了调用接口，去掉了图形界面，在一定程度上实现了应用即服务。这个协议或许在其他领域能发挥更大作用。

比如说现在手机的灵动岛，需要 app 主动适配系统 api ，要是用 mcp 的话，可能会更加灵活。