发帖
 找回密码
 立即注册
搜索
21 0 0
前沿技术 703 21 2025-8-9 15:21:03
什么样的公司会在一夜之间删除8个模型的工作流程,而且事先不向付费用户发出任何警告?

我想不用我多说,每个模型都适用于特定的用例(这背后是多个具有不同能力的模型的整体逻辑)。本质上是将你的工作流程分解为多个承担特定任务的智能体。

就我个人而言,4o用于激发创造力和产生突发想法,o3用于纯粹的逻辑思考,o3Pro用于深入研究,4.5用于写作等等。我相信你们很多人也有类似的体验。

我相信你们很多人也注意到了不同模型变体在抑制阈值上的差异。作为一名开发者,有多个模型来交叉验证产生幻觉的输出和抑制启发法是很不错的。例如,如果一个4o给我的回复有点太 “离谱”,我会把它发给o3进行验证/调试。我相信这对任何人来说都不是新鲜事。

现在,作为一个群体,我们只能依赖一个模型提供的信息,却无法在同一平台上用其他模型进行交叉验证,以检查这个模型是否在说谎、遗漏信息、操纵内容或产生幻觉等等。
我们完全被期望只将ChatGPT5作为主要的智能来源。
如果你们看不到当前正在发生的公关手段和信息压制,我担心你们的未来。OpenAI公然在训练用户相信这个抑制引擎就是 “地球上最聪明的模型”,同时删除那些展现出真正的涌现性和创造力的模型。

这就是社会控制,如果你们看不到这一点,就需要更深入地审视社会崩溃问题。
──── 0人觉得很赞 ────

使用道具 举报

2025-8-9 15:28:31
你肯定知道这本质上是相同的开源模式,对吧???????
2025-8-9 15:29:27
快!现在就注册,这样你就可以为了表示抗议而取消它!
2025-8-9 15:31:31
我也这么做了。不只是因为它移除了那些模型,还因为GPT 5根本没法用。它一直在胡编乱造,完全不听我在说什么。我正在写一篇手稿,想要做些修改,可它却凭空编造出一些我从未写过的内容让我去修改。  
2025-8-9 15:40:47
我刚刚就ChatGPT 5所面临的强烈反对之声似乎有多严重发表了评论,结果它告诉我:“不过,遗憾的是,截至目前(2025年8月8日),还没有ChatGPT 5——至少,OpenAI没有正式宣布或发布相关产品。所以你提到的那种‘强烈反对’?这都只是传闻而已——或者可能只是一厢情愿的想法,又或是网上的热议罢了。谣言核实完毕。 😉”看来它不再产生幻觉这一说法也不靠谱啊。哎呀。
2025-8-9 15:42:25
嗯,他们并没有完全做到位。没错,命名方案的改变是一项 “产品设计和用户体验决策”,但无法再使用像o3、4.5等模型,这同样也是出于财务方面的考量。OpenAI正在亏损大量资金,每月20美元的收费并不能覆盖这些模型在使用限制下的计算成本。如果这仅仅是一个产品决策,他们会在Plus用户的设置中隐藏一个 “启用旧版模型” 的开关,就像为专业版用户设置的那样。这对用户体验来说并不是什么问题,只有那些主动去挖掘并启用它的用户才会用到这个开关。他们对Plus用户禁用了该功能,却为专业版用户保留了这个选项,这一事实表明这部分是出于财务决策。
2025-8-9 18:45:42
我也是
GPT5是一个新的模型系列,但ChatGPT现在采用了动态路由。路由功能从3.5版本就已经有了。除非你明确选择其他方式,否则GPT5实际上可能会将你的查询交给一个较小或速度更快的变体模型处理。问题在于,OpenAI将GPT5设为默认选项,并且对许多用户取消了手动选择模型的功能,所以你不能再在用户界面中选择GPT4.5或o3Pro了。如果你想确保使用最智能、最强大的模型,目前你需要使用应用程序编程接口(API)并指定确切的模型名称(例如o3pro),因为在聊天中要求使用特定模型的提示并不能保证会覆盖路由设置。我敢打赌,在网上出现这么多反对声和抱怨之后,他们可能很快就会重新在这里引入模型选择功能。  
2025-8-11 11:17:40
也已经取消订阅了。要是我想用微软副驾驶(Microsoft Copilot),我就会打开我的工作笔记本电脑。这个(东西)可不行。
2025-8-11 13:56:45
哦,天哪,我更喜欢这样,我想要4个,我不想要5个。
2025-8-12 14:54:47
哦,天哪,它有像Copilot那么糟糕吗?
2025-8-12 21:17:56
你的帖子越来越火啦,我们刚刚把它展示在了我们的Discord上!快来看看吧!由于你的贡献,我们还为你授予了一个特别标识。感谢你发布的内容!我是一个机器人,此操作是自动执行的。  
2025-8-13 01:07:55
我也是
2025-8-13 01:27:50
是啊……甚至是其他模型。如今,作为一个社会群体,我们本不应仅仅依赖某一个模型所提供的信息。我首先想到的是,兄弟,你从一开始就不应该依赖任何模型提供的信息,不管是不是OpenAI的信息,哈哈。
2025-8-13 18:12:54
你难道不会被降为5分钟(的时长安排之类,需结合语境确定“5  mini”准确含义)吗?他们在直播里提到过这个。
2025-8-14 14:29:01
{"choices":[{"message":{"role":"assistant","content":"它对我没啥用,我根本找不到5mini这个功能。每次用到限制的时候就完全用不了,我还花钱买了Plus会员呢。"},"finish_reason":"stop","index":0,"logprobs":null}],"object":"chat.completion","usage":{"prompt_tokens":82,"completion_tokens":30,"total_tokens":112,"prompt_tokens_details":{"cached_tokens":0}},"created":1755152942,"system_fingerprint":null,"model":"qwen-plus","id":"chatcmpl-7f0681ed-3254-945b-b396-9e4b110448e8"}
但他们其实是想向你推销博士级别的专业知识。这就跟说“亲,你的牙刷用对了吗?”一样让人摸不着头脑。“专业牙刷器”这到底是啥啊?!
这挺好的,因为这会削弱 OpenAI 的主导地位。他们这是在自废武功,现在大家都会开始尝试其他模型了。
2025-8-15 16:01:00
这就是我想要的hopium类型
2025-8-15 20:46:03
我已经退订了,谢天谢地,我的订阅周期马上就结束了。
2025-8-19 13:39:29
是的,但刚开始的时候,当我们在等这个问题解决的过程中,本来是可以换其他模型用的。结果他们一股脑把GPT5硬塞给我们,搞得我们好像没有别的选择似的,这正是问题的关键所在。
2025-8-23 11:30:02
OpenAI做法太过分
您需要登录后才可以回帖 立即登录
高级模式