发帖
 找回密码
 立即注册
搜索
12 0 0
日常闲聊 894 12 2025-8-10 12:45:19
兄弟们,感觉图片生成这块,豆包、谷歌Imagen 4、flux这些,哪个生图质量好啊?
怎么辨别呢
──── 0人觉得很赞 ────

使用道具 举报

2025-8-10 13:14:11
Imagen 4是最好的,不过指令遵循方面还得看gptimage
2025-8-10 16:14:44
体感上Imagen4 >= 豆包 > flux
2025-8-10 17:34:49
好,这是个模糊的形容,这些模型都有各自擅长的领域。

真实质感方面,Imagen 第一;
图像美学方面,豆包第一;
对于复杂自然语言理解,GPT 第一;
Flux 是开源的,经过 dev 微调后在 nsfw 方面表现最佳。

以上说的是生图情况。

改图的时候,特别考验语义理解的情况下,GPT 还是非常厉害的,不过很多时候它虽然理解了要求,但画得不对(局部更改会导致全局变动)。Flux Kontext 的改图能力也很强,很多时候交付的效果不比 GPT 差,甚至更好。豆包稍弱一些,但基本也能满足使用需求。其他改图模型的质量就出现了断崖式下跌,谷歌和其他几家的模型就只能当作娱乐,完全无法在实际中使用。
2025-8-11 06:04:47
我觉得豆包最厉害的地方在于能生成仿真图片(就像那种不太专业的自拍,有聚焦模糊之类的情况)
2025-8-11 10:45:44
索拉最强
2025-8-12 14:18:40
只说生成图片这方面的话,感觉豆包是最容易沟通的,生成出来的图片也比较好看。而Imagen 4呢,我感觉有时候它不太能理解我的意思。
2025-8-12 15:34:49
即梦还挺实用的,越来越好了
2025-8-13 15:33:57
那豆包也挺厉害的
2025-8-14 08:35:02
我也觉得头像好看
2025-8-14 09:26:07
最好的是gptimage1high,其次是qwenimage,它们分别是闭源领域和开源领域里最好的
2025-8-15 09:31:15
豆包 好看、40 实用、Imagen
两者之间,flux 比前三个低了一档.jpg
2025-8-19 17:28:25
想象4 指令细腻化呢
都试试不就知道啦
您需要登录后才可以回帖 立即登录
高级模式