发帖
 找回密码
 立即注册
搜索
1 0 0
日常闲聊 674 1 3 天前
──── 0人觉得很赞 ────

使用道具 举报

他琢磨了7秒钟。
就像人类一样,拥有更全面的智慧。
这甚至有点蠢
他们在搜索里压根没加推理模型这玩意儿
你说得对,我搜索的时候也注意到了。但后来我试了下问:“那1900年是不是125年前?”  
它却回答“不是”,然后解释了一下情况,还举了个“例子”来说明——数学上是对的,所以结论是“对”。  
这逻辑绕了一圈又回来了,有点循环论证的感觉。相比之下,“人工智能模式”要更稳定一些,它在处理这种类型的问题时,能更频繁地给出正确的答案,而且表达也更简洁。
谁规定了AGI(通用人工智能)非得比人类更聪明不可呢?
我正在学西班牙语,用双子座检查我的动词变位表有没有哪里不对。它说我有几个变位错了,把我原来的变位展示出来,然后给出所谓的“修正建议”——结果跟我写的一模一样。当我指出它搞错了的时候,它反而开始翻车了。接着,它又“重新审查”了一遍表格,说我确实需要修改,而且这次还说我和其他动词也犯了同样的错误。可笑的是,它所谓的“正确修改”还是跟我原来写的一样!这下我彻底无语了……
其实也没那么糟糕啦
我真不知道,哥们儿。这简直太难搞了。不过我就这么对付它的。
您需要登录后才可以回帖 立即登录
高级模式