发帖
 找回密码
 立即注册
搜索
0 0 0
日常闲聊 512 0 昨天 16:18
现在Anthropic的估值已经达到了1830亿美元,比迪士尼、耐克、可口可乐这些大公司还高。
有投资人说,这是因为他们押中了AI代理的“指数级需求”。
但大多数研究还是显示,90%到95%的人工智能项目根本赚不到钱。
那问题就来了,我们现在到底是在给什么定价?是真实的技术能力,还是大家一厢情愿的集体信念?
──── 0人觉得很赞 ────

使用道具 举报

Anthropic在2022年的收入是1000万美元,  
到了2023年,增长到1亿美金,  
2024年更是达到了10亿美元,  
预计到2025年中,收入会冲到40到50亿美元。  
如果这个趋势持续下去,那就是连续三年收入增长10倍!  他们主打的是编程领域的顶级AI,  
目标不是吸引大量普通用户,  
而是专注服务特定市场和企业客户。  虽然没人真觉得他们能一直保持这种爆炸式增长,  
但很多人都相信,未来几年还是会有多倍增长。  
他们团队确实有不少人才,  
能不能最终成为那几家最成功的人工智能公司之一?我不好说。  我不认为这是一个“赢者通吃”的市场,  
但可以肯定的是,并不是每家公司都能带来数倍回报。  再看看迪士尼,  
2024年收入910亿美元,  
2023年是890亿。  
在这样的对比下,  
说Anthropic未来某一天在营收甚至利润上超过迪士尼,并不是天方夜谭。另外,原话其实有点片面。  
确实,很多AI项目会失败,但这不代表公司就会停止做AI。  
那些能正确使用AI的公司,一定会比那些抗拒AI、掩耳盗铃的公司走得更远。
不过啊,Anthropic几乎没怎么赚到钱,但迪士尼可是实打实在赚钱的。所以不管怎么看,Anthropic的估值都不应该超过迪士尼才对。
这其实就是一个泡沫。
当然,现在很多人对AI有FOMO(害怕错过),可能也确实存在一些泡沫。但不可否认的是,对于那些人工智能领域的领军企业来说,未来的增长潜力是非常惊人的。几乎所有的软件相关公司都在拥抱AI,这让它们的收入实现了爆发式增长。而像迪士尼这样的传统娱乐公司,却很难找到类似的高速增长路径。
真的假的?这怎么可能啊?兄弟们,我不是说AI不厉害,但这玩意儿怎么就不是个泡沫呢?
跟以前一样,大家信什么,就一起信到底。比如,迪士尼的价值,某种程度上就取决于它的那些IP(比如米老鼠、漫威这些),还有大家相信它以后还能继续赚大钱。从这个角度看,公司的价值其实一直跟“潜力”挂钩。说白了,一个公司的实际价值,可以通过它的财报算出来。但市场给它的价格,不一定是这个数,尤其是那些大公司,经常被炒得忽高忽低。
这玩意儿完全是高估了
您需要登录后才可以回帖 立即登录
高级模式