登录发现更多内容
发帖
 找回密码
 立即注册
搜索
27 18 0
返回列表 发新帖

交流Claude Code 含泪上$200 Max Plan

发布新帖
日常闲聊 307 27 昨天 15:30
我嘞个豆，还以为会亏了咋的，结果还没开始正式投入工作项目呢，轻松干到 $300 +
看来$100的 Max Plan都不够用，只能含泪上$200了
$100 Max Plan号 目前是朋友给的
0a7ce98deb7795c9d3c712def3ad87806c224631.jpeg e1da7561b5d14bf4d068e8b5b43eed24510203c0.jpeg





含泪哭泣图片含泪 表情包
──── 18人觉得很赞 ────

使用道具 举报

guojun_-2007

举报

昨天 15:39
听说claude code 比较好用? 写代码比较强? 就是不知道怎么用 还有能撤销吗 非得要用git?
ake555
昨天 15:40
你甚至可以 交互式让其撤销（） 比如 他正在跑着呢 你发现不合你意 你可以直接抠字 你错了 应该如何如何 他会 以及并非 普遍意义的 好用吧，还在尝试更多的场景 还不能说 会用 因为他其实是把瑞士军刀 往哪插都能用  详情 回复
回复
ake555 楼主

举报

昨天 15:40

你甚至可以 交互式让其撤销（）

比如 他正在跑着呢 你发现不合你意
你可以直接抠字 你错了 应该如何如何

他会

a864cec85c330b6e215c0febb9186909d613cadd.webp

以及并非 普遍意义的 好用吧，还在尝试更多的场景
还不能说 会用
因为他其实是把瑞士军刀 往哪插都能用
需要磨合的说

libobo
昨天 15:41
是不是pro 就是3个小时 50次提示了吗?  详情 回复
回复
dowell

举报

昨天 15:40
太有实力了
ake555
昨天 15:41
都是资本家的阴谋 做局坑我钱！！  详情 回复
回复
ake555 楼主

举报

昨天 15:41
dowell 发表于 2025-6-16 15:40
太有实力了

都是资本家的阴谋 做局坑我钱！！
回复
libobo

举报

昨天 15:41
ake555 发表于 2025-6-16 15:40
你甚至可以 交互式让其撤销（）
比如 他正在跑着呢 你发现不合你意
你可以直接抠字 你错了 应该如何如何

是不是pro 就是3个小时 50次提示了吗?
ake555
昨天 15:44
Pro很少 如果刚开始把玩 我感觉是不够的 当然 有人说他的使用情况是够的 因为我之前在Claude Desktop上玩MCP 后来出了Max Plan之后就感觉到 Pro计划量的明显衰减，恼！ 而且他官网标注的只是一个平均 次数 每次计算  详情 回复
回复
ake555 楼主

举报

昨天 15:44
libobo 发表于 2025-6-16 15:41
是不是pro 就是3个小时 50次提示了吗?

Pro很少 如果刚开始把玩 我感觉是不够的
当然 有人说他的使用情况是够的
因为我之前在Claude Desktop上玩MCP
后来出了Max Plan之后就感觉到 Pro计划量的明显衰减，恼！
而且他官网标注的只是一个平均 次数 每次计算的token是一个假想数
实际上还是需要按照你使用的情况所消耗的token来计算次数
换句话说就是token量计 而非次数计
回复
warkinger

举报

昨天 15:45
和Augment比，上下文能力更强吗
ake555
昨天 15:47
模型 假定一样的话 策略有差距 Augment肯定是有ACE这样的rag辅助的 而ClaudeCode就是硬吃 单文件上限 （25000 token） 很难说谁更好 但是我支持亲儿子理论 谁让ClaudeCode是Anthropic的亲儿子捏  详情 回复
回复
hslxwu

举报

昨天 15:45
想请教下这些Token量咋计算啊？
ake555
昨天 15:50
纯黑盒 就给你说 量是 Pro为基准 $100 5x Pro $200 20x Pro Opus在 $100上 每次限额中5h内 有20% limit $200 上 每次限额中5h内 有50% limit  详情 回复
回复
时光匆匆

举报

昨天 15:46
可能你的用量比较大？我一般看代码用copilot，然后改代码用Claude Code。感觉pro已经很够我用了，甚至没有一次达到限额。
ake555
昨天 15:51
Augment 不可能是满配200K上下文嗷 不然也就不需要做ACE这样的东西辅助了  详情 回复
回复
ouyang2008

举报

昨天 15:46
都是200k上下文的话，和augment相比的优势是什么呢
难道是模型提示词，或者模型优化？
回复
diyaxu88

举报

昨天 15:46
最近很多人说claude code好用
而且非常怀疑最近augment有降智，感觉很呆
现在augment和cursor切着用了
回复
ake555 楼主

举报

昨天 15:47
warkinger 发表于 2025-6-16 15:45
和Augment比，上下文能力更强吗

模型 假定一样的话
策略有差距
Augment肯定是有ACE这样的rag辅助的
而ClaudeCode就是硬吃 单文件上限 （25000 token）
很难说谁更好
但是我支持亲儿子理论
谁让ClaudeCode是Anthropic的亲儿子捏
回复
chjian

举报

昨天 15:48
ake555 发表于 2025-6-16 15:40
你甚至可以 交互式让其撤销（）
比如 他正在跑着呢 你发现不合你意
你可以直接抠字 你错了 应该如何如何

这种口头语言让其撤销其实很多都能做到，例如augment，主要是他很聪明改的代码基本上都对
ake555
昨天 15:51
也就图一乐 ，其实容易撤歪来 还得是Git历史保平安，说多了都是教训  详情 回复
回复
chjian

举报

昨天 15:48
不过怎么让他改的文件只保留一部分修改，每次都只能整个接受或者整个不要
ake555
昨天 15:55
你说的这个他自己本身还真没法子 因为edit tool的参数就是发来了前后修改内容 然后执行了tool结果 想达到形如你说的 Cursor的这样 要么改进Tool的后置流程 要么就是直接把任务拆细 这样他就能更细粒度的拆解编辑时询  详情 回复
回复
ake555 楼主

举报

昨天 15:50
hslxwu 发表于 2025-6-16 15:45
想请教下这些Token量咋计算啊？

纯黑盒 就给你说 量是 Pro为基准
$100 5x Pro
$200 20x Pro

Opus在 $100上 每次限额中5h内 有20% limit
$200 上 每次限额中5h内 有50% limit
回复
ake555 楼主

举报

昨天 15:51
时光匆匆 发表于 2025-6-16 15:46
可能你的用量比较大？我一般看代码用copilot，然后改代码用Claude Code。感觉pro已经很够我用了，甚至没有 ...

Augment 不可能是满配200K上下文嗷
不然也就不需要做ACE这样的东西辅助了
回复
ake555 楼主

举报

昨天 15:51
chjian 发表于 2025-6-16 15:48
这种口头语言让其撤销其实很多都能做到，例如augment，主要是他很聪明改的代码基本上都对 ...

也就图一乐 ，其实容易撤歪来
还得是Git历史保平安，说多了都是教训
回复
e999

举报

昨天 15:52
也在使用max，感觉有时候太慢了。或者有时候会瞎写
ake555
昨天 16:00
内容快要顶鼓包了 重开对话 避免出现幻觉 慢的话可能要看看代理是不是有毛病 因为有时候真的会因为网络问题卡住 模型本身的平均响应速度都还可以  详情 回复
回复
xingke

举报

昨天 15:53
话说pro的claude code是只能用Sonnet还是能用大杯的
ake555
昨天 15:57
有一点点Opus？ 根据推算应该在 5% 的limit 这是Pro号的样子 5%聊胜于无了 [attachimg]824[/attachimg] Opus真烧米 [attachimg]825[/attachimg]  详情 回复
回复
g18553988q

举报

昨天 15:54
用feedback-mcp啊，有时候小的问答完全没必要每个都消耗一次，这时候用这个特别好。
ake555
昨天 15:58
用的 但是其实也有缺点 对话流一直持续了 放弃了checkpoint 也不能从中间的某个提示词的点开始重启对话  详情 回复
回复
ake555 楼主

举报

昨天 15:55
chjian 发表于 2025-6-16 15:48
不过怎么让他改的文件只保留一部分修改，每次都只能整个接受或者整个不要 ...

你说的这个他自己本身还真没法子 因为edit tool的参数就是发来了前后修改内容 然后执行了tool结果
想达到形如你说的 Cursor的这样 要么改进Tool的后置流程
要么就是直接把任务拆细 这样他就能更细粒度的拆解编辑时询问 （不过会交互次数变多可能会感到更麻烦）

往深了想似乎他就不是想这么去设计的 他把自己设计成能够融入进其他CLI工作流这样的上限
能够有打印模式这样的单次执行形式
就说明其实应该在prompt上对发配的任务内容做好边界 和 精准的 小目标（需要细粒度的控制修改内容的话
而不是顺从其他家的产品模式思维来用

（我感觉可能是亲儿子使用原生模型的关系 指令遵从度真的很高）
回复
ake555 楼主

举报

昨天 15:57
xingke 发表于 2025-6-16 15:53
话说pro的claude code是只能用Sonnet还是能用大杯的

有一点点Opus？
根据推算应该在 5% 的limit
量是 Pro 为基准
    $100 5x Pro
    $200 20x Pro

    Opus 在 $100 上 每次限额中 5h 内 有 20% limit
    $200 上 每次限额中 5h 内 有 50% limit

这是Pro号的样子 5%聊胜于无了

0deb13b56b3acb03c0f57837a6d63fe7401fb44c.webp
Opus真烧米
36fbf0a831e7bad0b8485b1d84e75ccd28d248a8.webp
回复
ake555 楼主

举报

昨天 15:58
g18553988q 发表于 2025-6-16 15:54
用feedback-mcp啊，有时候小的问答完全没必要每个都消耗一次，这时候用这个特别好。 ...

用的 但是其实也有缺点
对话流一直持续了 放弃了checkpoint 也不能从中间的某个提示词的点开始重启对话
回复
zhengdejin

举报

昨天 15:58
这么看感觉cursor还是耐用的（0.5的request claude4，然后500request就相当于1000次问答了
ake555
昨天 16:00
但是如果 效率高 那么模型硬实力强 完整 贵一点也是一种划算  详情 回复
回复
ake555 楼主

举报

昨天 16:00
e999 发表于 2025-6-16 15:52
也在使用max，感觉有时候太慢了。或者有时候会瞎写
  1. /clear
复制代码
内容快要顶鼓包了
重开对话 避免出现幻觉

慢的话可能要看看代理是不是有毛病
因为有时候真的会因为网络问题卡住

模型本身的平均响应速度都还可以
回复
ake555 楼主

举报

昨天 16:00
zhengdejin 发表于 2025-6-16 15:58
这么看感觉cursor还是耐用的（0.5的request claude4，然后500request就相当于1000次问答了 ...

但是如果 效率高 那么模型硬实力强 完整
贵一点也是一种划算
回复
寻找机会

举报

昨天 16:04
啊？我感觉claude4不开think在使用tool下比开了think的表现好很多，开了think反而对tool的调用少了从而导致生成的代码质量降低。

当然opus我很少用，因为感觉没啥必要，claude4的表现足以了。

回复
您需要登录后才可以回帖 立即登录
高级模式

© BigSeek.Com Sitemap| Archiver | Tag | New | 苏ICP备2023012627号