闲聊Qwen3模型真是差的一坨，全方位差

本来我知道Qwen3不行，性能很差劲，无论是推理、代码、知识；
但是今天真的刷新我的认知了，今天写公文，本来感觉Qwen3毕竟是国内的模型，这方面肯定更加擅长，结果用了后，发现Qwen写的就是一坨大的，写公文的都快写成小说了，也不理解prompt的意思，和Deepseek R1差的远了，当然，更是与Gemini 2.5 pro比的资格都没有。
总体使用下来，写公文gemini 2.5 pro最强，Deepseek R1够用。

以上均是个人日常使用亲身体验，纯个人主观感受。

阿里AI是不行了，以后国内基本先进模型看DS，大模型企业部署与应用看字节了。

另外，补充一下，我分享这个的目的是为了帮助佬友们避坑差劲的大模型，我用自己的时间与精力去体验验证了Qwen不行，避免佬友们在Qwen上浪费时间与精力，用更好的模型快速实现自己的需求，总的推荐还是：

编程无脑选择claude，知识写作gemini最强，工具调用o3比较好；
如果用不了国外御三家，国内首推Deepseek R1与V3，综合性能甩开了国内各个模型，或者可以试试豆包（一些本土特色任务不错）；
现在大模型太多了，使用一些性能差的模型何尝不是一种工作效率的降低。

Qwen3给人的感受就是Qwen会成为下一个百度文心、GLM的样子，没有更先进的模型来支撑，后期发展乏力，之后转变赛道，不再追求模型先进性，找一些差异化的别的AI大厂不太关注的赛道来做。

对了，我有点印象，好像是Qwen2.5的技术负责人被字节挖走了，Qwen2.5与3主导开发的应该不是一拨人。

字节跳动，传8位数年薪，挖走阿里巴巴大模型核心人物