发帖
 找回密码
 立即注册
搜索
28 0 0
前沿技术 657 28 2025-7-23 16:43:59
大家好啊。有段时间了,我发现有些科学家在研究怎么延长人类寿命,甚至实现永生呢。我就琢磨啊:要是他们真成功了,人能活500年。这么长的时间里,人类的大脑该怎么去面对那些创伤啊?像创伤后应激障碍、糟糕的童年经历、失败的人际关系,还有可怕的意外事故之类的。
──── 0人觉得很赞 ────

使用道具 举报

2025-7-23 16:44:10

我能想到的最大问题是退休储蓄。目前,中产阶级的收入者能够在45年的职业生涯中储蓄/投资足够的资金,他们的储蓄金可以无限期地持续下去 (投资增长超过了通货膨胀的提款)。只要有足够的时间,即使是低收入者也可以最终达到这一点。那么,当人们在40到60年后停止工作,再活500年时,会发生什么呢?这会是8% 市场回报的终结吗?
2025-7-23 17:15:53

不朽并不意味着无敌。宇宙总有一天会终结。
2025-7-23 18:31:39

80年足以回答童年创伤的长期影响。这是坏的,长期的。随着时间、治疗和药物,它会变得更好。也许有更多的时间,人们会变得更好。我想真正的问题是生活的节奏,你在哪里得到照顾,获得独立和自给自足,照顾孩子 (希望在父母的帮助下),然后照顾年迈的父母?不朽是否将所有这些均匀地延伸出来?还是让每个人都处于一个阶段或另一个阶段,直到他们死于其他原因?我们必须努力为人们提供帮助吗?患有唐氏综合症或严重自闭症的人呢?答案是我们需要一个完全不同的社会结构,我不知道我们是否能知道那是什么样子,特别是在细节如此之少的情况下。
2025-7-24 00:46:34

不幸的是,大多数人没有强大的能力来推断现有的现状。
2025-7-24 09:33:50
永生/活很长很长时间会把你逼疯。想象一下,哪怕只是试着梳理你在200年里会经历的所有破事儿。所有的事情都会开始混在一起,而且随着新经历取代旧经历,你还会忘记曾经对你很重要的事情。
2025-7-24 10:01:36
如果我们能够实现切实可行的永生(不会因自然原因死亡),身体永远停留在,比如说,30岁左右的状态,我敢肯定,我们能够解决人口、独裁者和储蓄等问题。  
2025-7-24 10:18:30
我们不知道。但真正意义上的长生不老简直是无稽之谈。大多数人所说的长生不老,意思是免受衰老之苦。然而,即便衰老不会要了你的命,其他的什么东西最终也会。  
2025-7-24 10:30:40
但这并不意味着你就会患上心理障碍。很多人参战,目睹的惨状比那些患有创伤后应激障碍(PTSD)的人所见的还要糟糕得多,但他们却没有任何问题。你的很多亲戚和挚爱之人因意外或暴力死亡的可能性会非常高。我并非长生不老,我基本上有各种能想象到的这类状况。事情就是这样。我可能有创伤后应激反应(PTS)……但我没有创伤后应激障碍(PTSD)。正是这一点才让它成为问题。这里的错误就好比说,只要喝了酒的人就一定会变成酒鬼。这不过是一种应付的说辞。  
2025-7-24 10:42:35
想到你的身体在500年后依然存在,却被一个没有你任何记忆的存在所操控,这着实令人心生一种关乎存在意义的恐惧。  
我认为,由于人类会积累大量的经历,大脑最终会遗忘。  
2025-7-24 14:12:32
最终的现状:最终大反派
2025-7-24 14:15:48
人类大脑的记忆容量是有限的,所以随着时间的推移,所有信息都会被慢慢压缩(人类大脑采用有损压缩方式),并且会被覆盖。过了100多年后,人们几乎什么都记不得了。  
2025-7-24 14:26:20
不行。在有限的资源条件下,你不可能拥有无限的时间。最终你将不得不开始杀人。或者再也不生孩子。很有可能我们最终会生活在一个类似于2011年电影《时间规划局》里的世界。
2025-7-24 18:10:55
如果他们能让我们活500年,那他们只会让我们工作495年。  
2025-7-25 09:38:56
这些都是与健康相关的问题。
2025-7-25 12:52:56
对有些人来说,那可能就是天堂。
2025-7-25 13:19:06
你怎么能先说某件事毫无道理,然后又说记忆不是储存的信息,而是“过去的回声”呢?此外,大脑对那些“回声”做了什么呢?大脑把它们储存起来了。
2025-7-25 17:18:04
这是《神秘博士》的一集。有一个角色已经活了几千年,她会在遗忘之前把自己的记忆记录在笔记本里。  
2025-7-26 01:18:26
但这可能会让自闭症患者认为,他们每个下雨的周日下午的度过方式,就是他们今后永远的生活模式 。  
2025-7-26 07:42:36
有些人的心灵比其他人更容易受到创伤。
有些人会享有更长的寿命,而另一些人则不会。  
2025-7-28 02:41:57
好的,你的观点是,即便我们有能力阻止死亡,也不应该这么做,因为地球上的资源是有限的,否则人口过剩将会成为一个问题。此外,由于我们距离开发其他行星、小行星以及太阳还相差甚远,这就使得阻止死亡变得更加不可取。如果我对你的立场总结得没错的话,至少在我看来,这些观点确实有一定道理。我唯一的反驳是,这些都是技术问题,而技术问题有技术解决方案。如果我们让人们活得更长久、更健康,从而投入更多的智慧来解决这些问题,而不是让老年人成为对这些有限资源的负担,那么技术解决方案就更有可能出现。如果按照你的观点进行合理推导,那么我们很可能应该杀掉社会上所有没有生产力的人,因为,他们凭什么有权使用地球上有限的资源呢?这个问题留给你来回答。  
2025-7-30 05:10:41
如果你能解决永生问题,那你就能解决创伤问题。
2025-7-30 11:49:17
是的,我同意。长久以来我一直在思考永生和天堂的概念,觉得它们需要有一个记忆重置按钮。结果发现人类大脑会自动进行记忆重置,所以我觉得我们会很容易适应永生。至少我们中的一部分人会。  
2025-7-31 15:06:05
这简直就是无稽之谈。如果大脑没有存储信息的能力,记忆就不可能存在。只要有一个能执行存储功能的过程,至于这个过程是什么、有什么特点,都无关紧要。记忆存储在神经连接结构中,通过选择性激活相关区域来唤起。认为大脑会将记忆存储为不断循环的信号,这种想法十分荒谬,尤其是考虑到癫痫发作和昏迷这类情况的存在,它们并没有把你的记忆“恢复出厂设置” 。  
2025-7-31 15:23:03
并非如此。人们仍会因细胞衰老以及一生中身体所受的损伤而死于心脏病发作。即便他们并非死于疾病,大多数人也活不过100岁。  
2025-8-6 14:37:42
我的意思是,我能想到更糟糕的问题,比如人口过剩、长生不老的独裁者、财富集中在那些寿命更长的人手中等等。不过,没错,我想这也是另一个重大的实际障碍。  
这算不上是真正的保证。
2025-8-11 10:12:42
我觉得我记得类似这样的说法:你会变老,世界会变得与你所熟知的样子大不相同。也许有些人会喜欢这样的变化,但当你所有的朋友、家人等等都离世,只剩下你茕茕孑立的时候,就不会这么想了。接着,你新交的朋友也会相继离世……我认为我们的身心承受不了这样的状况。即便每个人都能获得永生,我觉得最终我们也只会被逼疯。而且,地球人口会迅速过剩,那将成为噩梦般的地狱景象。  
您需要登录后才可以回帖 立即登录
高级模式