灰山子 发表于 前天 14:24

在人体结构方面Flux Krea完全超越了Flux 1 Dev。

在我的测试中，我发现与Flux 1 dev相比，Flux Krea显著改善了人体结构方面的问题。具体来说，Flux Krea生成的关节和四肢与姿势配合得很好，肌肉的位置看起来也更自然。与此同时，Flux 1 dev在处理诸如脚、手腕或膝盖方向错误等问题时常常遇到困难，而且肩部比例可能会显得不协调、不自然。话虽如此，这两个模型在生成完整手指的手部图像时仍存在困难。
   
    https://images.bigseek.com/forum/202507/22/1754979871.jpeg

小梦儿 发表于 前天 14:41

你肯定可以（这么做），但以我的经验来看，质量不太一样。下面是一个快速的对比展示。猜猜看：哪个是Flux Dev模型生成的，哪个是原来的Krea模型生成的？所有设置都是一样的。https://images.bigseek.com/forum/202507/22/1754980876.jpeg

17679969277 发表于 前天 15:26

我在Krea中训练的洛拉模型（Flux loras）质量下降了。

寂寞狼 发表于 前天 15:28

你疯了吗？哈哈。那条腿的扭曲角度不准确，所以左边那个在解剖学上是错误的。脚朝着小腿肌肉的方向向后扭转了 。

௸྄ིོུ 发表于 前天 15:53

有意思，我从没见过这种情况，只是在大概10%到20%的LoRas上出现了相似度下降的问题。相反，我发现，在FluxDev上训练的LoRas，与它们的原始模型一起使用时，比与Krea一起使用时质量下降得更厉害 。

王永浩 发表于 前天 15:56

哇，看起来确实好多了！感谢分享这个！

fortunatee 发表于 前天 19:57

哇，太棒了！

zhangjin 发表于 1 小时前

我觉得质量提高了。这是采用Flux开发模式且未使用LoRA的成果。https://images.bigseek.com/forum/202507/22/1755132597.jpeg
页: [1]
查看完整版本: 在人体结构方面Flux Krea完全超越了Flux 1 Dev。