我问了ChatGPT，为啥它不能对所有人都免费开放呢？

你可以通过点击自己的名字来改变他们的个性，还能自定义ChatGPT，他有5种不同的性格可以选哦~

有点意思……比Netflix还实用……值得花钱。

你这突然来个“辣”字，是要给我点“味道”瞧瞧？😅  
是想聊川菜的麻辣、湘菜的香辣，还是最近被某段代码“辣”到头皮发麻？  
别卖关子了，快说说你想聊啥～

我实在搞不懂，ChatGPT本身怎么会比它面对公众开放的那些文件有更多的见解。  
每次我问它关于它自己的问题，尤其是涉及一些变动性内容的时候，它还得去网上搜索才行。

唉，我真不是那个意思啊...当然不是想讽刺谁啦。

我敢肯定，C62 的 Autocut 肯定不适用于 FS45，但管他呢，我倒要看看这两年到底是谁在替我干活，还是说宽宏大量的服务器库存真比我干得还漂亮。😬

这其实得看你怎么定义“更聪明”了。但有意思的是，已经有研究发现，当我们把批判性思维“外包”给大模型之后，自己的认知能力可能会逐渐退化。所以，如果你真这么做了，那可不是什么“用聪明换聪明”，更像是“把脑子租出去了”。再说说身边的朋友吧，我们这群人普遍情商更高——这玩意儿机器可没有。而且，大多数情况下，我们写出的东西也更有温度、更有深度。ChatGPT确实挺适合用来检查语法错误或者理顺逻辑，但它的写作风格嘛……说实话，真的很平淡，甚至有点死气沉沉。哪怕你花了很多心思去写提示词，也不一定能救回来。

是的，这个说法挺有道理的，也可能是真的。我的意思是，ChatGPT并不是什么都知道，但它可以从已有的、经过验证的信息中调取内容来回答问题。

我每个月就花19.99美元，比请个私人秘书便宜多了，真的超值

这是一个听起来有点刺耳但还挺靠谱的回答。你给它设定过“人设”吗？

我是说，这事儿没错啊。

链接里是啥神秘货？