刷到有人还在疑惑QWEN、GLM4.5的选择问题

以下是图片和描述

看这，前面一直在call tool

然后他结束任务

这是ds3.1

然后我说新的任务时，他首先想到的居然是先弄我工作区的文件
如果换成k2绝对不会出现这种情况，k2绝对会继续操作ssh mcp改我的路由器

qwen我就不说了，参数量小，速度快，日常用那是真没得黑，但是我反正是不会用的，用一次就直接切走

---

glm4.5废话太多了，多得我难受，和k2差不多的描述，上来先检查这检查那，检查你就算了，还会repeat，一个差不多的检查，用2种说法，2次tool call，描述还都差不多，快，但没用啊，相当于花双倍的时间干一个任务

(k2)用起来真有种Claude的感觉，不知道是augment降智的时候偷偷换成的这个，还是kimi学的Claude

---

k2的图放出来我都不用描述介绍，强得离谱，见仁见智

我自己的测试情况是，通过ssh mcp给我的路由器配置open clash。
用的是Trae CN，模型是kimi k2。
我是真觉得“底大一级压死人”，k2的问题在于1000B的模型实在是太慢了。

GLM性价比高

image1576×588 43.4 KB
k2确实挺好的，就是价格有点贵。

到账多少钱？

所以说要是有条件的话，还是尽量用K2吧，Trae CN可以免费获取。

那你有没有试过roo的代码库搜索

K2的价格没有优势，感觉GLM4.5在实际代理方面还是更出色。

但是性价比还是比不上GLM。魔搭是免费的，追求稳定性的话，官方有包月服务，价格最贵的首月也才100 。

50万做什么都不够，就算是低强度开发也够呛。