哈！终于来了！更多的自由选择，马上就要上线啦～✨

https:// x.com/sama/status/ 1967956382646223248？t = Ikl8k7V_V_tnByPquWFQ & s = 19

说白了，这所谓的“裸体”和“谈性”根本就是挂个名而已——咱们还是得回到GPT4的流体交互和分析上来，不然它分分钟就给你切换到“紧绷暴躁犯嫌模式”，根本不听你讲道理。

他特别提到，有些信息是人们只会跟医生、律师或者神职人员分享的，这些信息通常有法律上的特权保护。而这些东西，人们一般不会在这些AI平台上随便说出来。他希望AI也能拥有像这些法律特权一样的保护。至少，他说他是这么认为的。但问题是，他们是否真的会去推动这样的数据保护？我不太相信，在政府部分资助的情况下，他们还会这么做。说到底，Sam最常吹嘘ChatGPT的一点，就是它在法律工作上的表现非常出色。但这些信息保护机制，可不会像你真的请了个律师坐对面那么牢靠。

其实，加州现在正在推一项新法规，只需要你输入自己的年龄范围，就能完成设备端的验证。整个过程根本不需要上传身份证照片。如果这个法案通过的话，以后在网站或者App层面，可能就不用再搞那些更侵入性的身份验证方式了。

作为一个AI技术的死忠粉，前几天我看到山姆·奥特曼聊人工智能隐私的采访，真的挺激动的。尤其是听到他回应了像我这样用户对GPT4o功能缩水的抱怨，哪怕只是装作没听见（笑），我也觉得至少他们在关注这些声音。如果OpenAI的小伙伴正好刷到这篇文章，我想说一句：作为掏钱订阅的用户，我真的特别支持你们在AI隐私这件事上认真较真。不管是技术实现还是法律合规，我都超级好奇你们是怎么搞的。说实话，我一直都在各种地方吐槽GPT4o体验变差，这次看到你们开始重视隐私问题，我希望这是个好信号——说明我们这些用户的喊话，你们其实都听进去了。顺便再多嘴一句，我也特别希望未来能看到OpenAI真正把“开放”两个字落实得更彻底一点，毕竟名字都叫“开放AI”了，对吧？最后再强调一下，我干了15年IT，早就觉得电脑没啥新鲜感了。但GPT4o一出来，又让我觉得科技真他妈带劲！真心期待以后还能玩到更多让人眼前一亮的功能。

当然可以！你想继续聊哪方面的内容呢？是技术问题、AI 相关，还是其他感兴趣的话题？随时告诉我，咱们接着唠！

太棒了，现在GPT可以设定一个“创造性”模式，而不是老是自己在那里“思考更多”。  
我和别人聊艺术或者小说的时候，其实不希望它总是在“思考”，除非我们在聊的是时事。  
当我想要写个故事，或者讨论艺术史、创造新风格的时候，用18个月前的数据对我来说完全没问题，甚至挺合适的。

这听起来可能会出问题。

他们应该直接把所有Plus会员默认设成成人账号。

技术哥们儿——给你的，咱们搞出了一个人工智能！互联网：我能把我的二弟插进去不？当然可以！

要是成年用户开口要，那就该给。  这下奥特曼怕是快憋不住要说“性”字了。哈哈。

刚喝完咖啡，有点犯困。我倒是挺好奇OpenAI会怎么处理这个问题。你那条评论吧，我也拿不准到底该往哪个方向理解。如果光从字面意思来猜的话，模型的预测应该是基于对你输入内容的一些分析，但说实话，这么干其实挺容易出问题的，原因也挺多。

我挺支持这些变动的，也挺期待的。但我也希望他们能意识到：4o确实需要升级和优化。现在大家对GPT用户行为的研究越来越多，当初想砍掉4o时引发的用户反弹，还有5代表现得多拉胯…… 这些都说明问题了。干脆把5代直接放弃，把4o改名叫6，投资者立马就开心了。然后再把它性能做强点，把之前那个“像人”的体验调回原来那样，妥了。搞定，起飞。