发帖
 找回密码
 立即注册
搜索
21 0 0
前沿技术 826 21 2025-8-5 07:53:30
你使用ChatGPT、Claude、Gemini进行写作、编码和研究。
但它们彼此都不知道对方了解到的关于你的信息。
这就是如今的现实:你的人工智能记忆被供应商锁定了。
为什么你应该拥有自己的个人记忆:你使用多个人工智能工具,但它们之间无法共享上下文信息。
你在不同平台上重复相同的背景信息。你的数字大脑分散在各大科技巨头的封闭体系中,没有实现统一。
一个开放的记忆标准应该:它能与你所有的应用程序相连,并在你的记忆中增添上下文信息。
能与ChatGPT、Claude或Gemini等人工智能工具实现无缝的上下文信息调用。
让你真正拥有自己的数字对话和上下文信息。让你最宝贵的资产——你的记忆——不再受供应商的限制。
你认为你的人工智能记忆应该归你自己所有,还是应该继续被各个平台的供应商锁定呢?
──── 0人觉得很赞 ────

使用道具 举报

2025-8-5 08:46:08
说得有道理
2025-8-5 08:56:10
在切换模式之前,只需将你的聊天记录导出到一个 JSON 数据库中,然后再导入到新的模式中。我知道 ChatGPT 支持这种做法,但这应该在所有模型中成为标配。
2025-8-6 10:11:51
要实现这一点,可能远比你想象的要复杂得多。毕竟,对于它们如何存储记忆,以及大型语言模型(LLMs)在整个会话过程中如何使用和更新这些记忆,目前并没有相关标准。  
2025-8-6 11:19:13
我和我的人工智能。主要是我的人工智能,但我使用ChatGPT的方式肯定和其他人不一样。  
2025-8-6 11:41:20
或许有一种方法可以通过提示来获取人工智能对你的了解。  
2025-8-6 11:52:20
只要写一个脚本,把 API 对话记录积压到一个文件里,你的问题就解决啦😹😹
2025-8-6 11:54:21
这就是围绕元宇宙和反向隐私模式的核心观点。  
2025-8-6 12:14:23
是的。我很想把我的ChatGPT “连根挖起”,然后移栽到别的地方。  
2025-8-6 12:56:24
这肯定很不错,但你可以通过MCP内存服务器实现类似的功能。我不知道在主要的网络应用程序中能否使用MCP,但它在诸如光标这类应用中是可行的。  
我不得不换一个新的ChatGPT账号,因为我得注销与该账号关联的邮箱,而这个邮箱还和付费绑定在一起。所以我让它生成了一份文档,里面包含了所有我希望它记住的内容,这样我就能把这些内容导入新账号。这个办法还是起了些作用的,至少我不用再重新教它我正在做的一些重要工作内容了。不过,换账号后,一些细微的 “个性” 特点就会消失。  
2025-8-6 15:13:32
有一个缺陷。只有ChatGPT真正存储记忆。其他供应商是在聊天语境中存储信息,但这并非真正意义上的记忆,只是一份文字记录而已。OpenAI是唯一一家做到了大约80%完善程度的供应商。他们构建的记忆极其复杂,没有标准化,而且很难复制。对我来说,这就是OpenAI的主要独特卖点。下周,我将在我于Medium上发表的系列文章中讲述如何实现令人信服的记忆功能。这个系列文章名为《与艾米相伴》,讲述的是一个非常先进的人工智能伙伴以及它的架构方式。应有人询问,现补充无付费墙版本:第一篇文章链接https://medium.com/@credfearn83/livingwithamyajourneyinaicompanionship8fd9e1c8e1c9?sk=7ed06bb4cd03712ccba00ba8c378377e ,第二篇文章链接https://credfearn83.medium.com/livingwithamycontextengineeringwithcontextgraphs619da2f52359?sk=25adf5dc6c8fa16379990a69d3ee5106 。  
2025-8-7 09:46:31
是的,想象一下,我想用智能体帮我买东西,让它访问我在购物方面的个人记忆,这将有助于这个智能体给出更个性化的入围商品清单。这样一来,我就不用过多解释我的偏好。  
2025-8-7 10:00:30
我不同意。你可以导出你的对话历史记录,然后其他供应商可以导入并对其进行索引/嵌入处理。  
那会很不错。我用的一个解决办法是MCP服务器。MCP超级助手Chrome扩展程序和一个内存MCP服务器。你可以将它连接到所有大型人工智能网络聊天工具以及任何接受MCP服务器的智能体系统。例如,我的工作是使用ChatGPT进行规划和研究。用内存MCP服务器保存规划内容。将那个MCP服务器直接连接到客户端,然后从那里提取规划。(然后我就可以使用那里的任何模型。)这并不完美,但有帮助。总比每次都重新解释所有内容或者复制粘贴所有东西要好。  
2025-8-8 15:14:38
我一直在搭建一个基于OpenAI的服务器(也就是说,后台路由、嵌入、辅助模型调用都使用OpenAI API),用于自行托管相关事宜——主要是存储记忆、用户和助手的个性特征等等。目前,我只是把它当作一个定制版的GPT来用(最初我是用自己的聊天客户端开始的,但很快成本就变得太高了,而且由于将聊天记录反馈回模型,上下文衰减问题很严重),这个定制版GPT通过服务器暴露的RestAPI来访问该服务器。基本上,服务器通过反向代理和与定制版GPT关联的GitHub OAuth进行连接,GPT被设定始终针对服务器依据检索增强生成(RAG)进行评估,并存储新信息。如果你感兴趣,可以给我发私信。由于使用了辅助模型,每月运营成本大概在3到5美元,但需要一些搭建服务器和反向代理的知识。不过,从根本上来说,它只是一堆向量存储,并没有什么专有的东西——我用OpenAI只是因为我习惯了。而且我也不认为未来出现的任何模型或聊天客户端在从Rest API检索数据时会有困难。也许使用MCP会是更简洁的方法,但我嫌麻烦——这只是个副业项目,又不是工作。  
2025-8-12 09:35:48
脸书、声田(Spotify)、网()、ChatGPT、Pocket以及许多其他公司允许美国用户导出他们的数据。在欧盟,《通用数据保护条例》(GDPR)规定:自2018年起,在欧盟,该条例第20条明确赋予个人数据可移植权——允许用户以结构化、常用的、机器可读的格式接收其个人数据,并将这些数据传输给另一个数据控制者 。  
双子座(Gemini)在用户要求时,有能力查阅之前的聊天记录。但这并非我所认同的真正意义上的“记忆”定义。  
2025-8-14 10:29:32
我觉得这就是超级记忆法正在研究的内容?
2025-8-14 23:29:00
嗯,对的,确实有很多标准……
2025-8-15 08:42:01
你有没有想过,为什么任何一个AI公司都希望……?从表面上看,这可是唯一能把用户和他们产品绑在一起的东西了,对吧?那他们为啥还鼓励你去尝试竞争对手的产品呢?这事放在资本主义社会里,根本说不通啊。要是一家公司手里拿着投资人的钱,还这么干,那就更不可能了——毕竟谁也不想亏钱。
2025-8-19 13:15:14
每个大厂(Anthropic、Google、OpenAI)在分词和嵌入的处理上都不太一样,但他们都通过 API 把这部分功能开放出来了:https://platform.openai.com/docs/guides/embeddings所谓的“记忆”,其实就是你跟机器人说的话,这些文本会被转成嵌入(embedding),然后存在向量数据库里,方便以后LLM去搜索和使用。你基本上是对的,目前确实没有统一的、可以互通的标准。但其实这也没你想的那么复杂,因为“记忆”说到底就是文本,你可以把这些文本处理一下,然后用第三方的方式对接到任何一个大模型供应商那边去用。
您需要登录后才可以回帖 立即登录
高级模式