这个嘛。我觉得如果你负责任地使用它,它就会给出靠谱的回应。而且它真的会询问你想要什么样的回答!我用它来指出我自己的一些认知盲点。比如说,我会输入一些内容,让它指出我在观点上的不足之处,或者当我心态没那么宽容的时候,让它帮我以善意的态度看待问题。和它的互动总是很有分寸,还能拓宽我的视野,从来不会让我觉得敷衍。我感觉要是你向它寻求认可,它也能进入那种模式。我得承认我以前这么做过,确实有帮助,但我也清楚这是针对我研究过的大量具体内容而言。如果你批判性地拿它审视自己,从不同角度提问,比如告诉这个大语言模型你是你的朋友,或者在谈论工作时说“我有个员工……”。即便如此,它也总能指出我的不足之处。到目前为止,对于版本5也是同样的情况。我会主动让它质疑我的观点,促使我进行批判性思考。它确实能做到这一点,有时候我不太“喜欢”它给出的回答,但我总会花时间思考它所指出的问题。我多次让它仔细剖析我的思路,实在无法理解为什么有人会觉得这个模型很敷衍。它差不多就像互联网以及其他工具一样,是一种放大器,能提高做事的效率。说实话,用户难道不能直接要求版本5表现得更敷衍些吗?比如说,难道不能让它模仿版本4的语气?归根结底,我觉得关键在于了解它的局限和潜力,别高估它的能力。它是个很棒的工具,但要是不负责任地使用,也可能带来很多问题 。 |