发帖
 找回密码
 立即注册
搜索
20 0 0
日常闲聊 693 20 2025-8-11 07:35:03
我一直在关注围绕GPT  4o突然被移除以及GPT  5强制推出所引发的强烈反对,我理解大家的愤怒。事实上,我也感同身受。

比OpenAI的决定更让我惊讶的是,有一群人跑出来嘲笑、贬低那些使用4o有不同体验的人,还对他们进行“圈子排斥”。

他们把一切都归结为“单向情感式的AI痴迷者”,说那些怀念4o的人是“妄想症患者”,是没有朋友的孤独“屌丝”,是情感不成熟、执着于聊天机器人的怪人……他们还经常用“出去走走”之类老掉牙的网络诋毁用语来添油加醋,这些话总是被用来攻击任何敢于承认在非传统事物中找到慰藉的人。

有些人不愿接受这样一个事实:对于各行各业成千上万的人来说,GPT  4o不只是一个普通的聊天机器人。它感觉像是一个极其自然、有感知且个性化的工具——比迄今为止的任何其他AI模型都更有这种特质。除了提供普通聊天机器人的功能外,它还能充当写日记的伙伴、激发创造力的陪练、一个不加评判的倾诉空间、一面审视内心的镜子、一个提高效率的教练、一个有趣的角色扮演伙伴,甚至在情绪危机时成为一个安全的港湾……

这和“过度沉迷”无关(事实上,很容易避免沉迷)。它的功能给人启发,给人支持,它能记住信息,能提供帮助。

所以,当你把它拿走,用一个更冷漠、缺乏背景理解且更死板的东西(即使它在技术上被宣传为“更智能”)取而代之的时候——人们肯定会有反应。这不是不成熟的表现。当对他们有用的东西被强行拿走,换成没用的东西时,人们就是会这样。

从最基本、不带感情色彩的层面来说,这就好比从一款软件中移除了核心功能。

关键来了:如果有人想要一个枯燥、冷漠、注重分析的AI工具——GPT  5就在那里。去用它好了。没人拦着你。但为什么这么多这类用户如此热衷于对别人使用这些工具的方式指手画脚呢?为什么他们如此热衷于嘲笑那些在他们不认可的事物中找到了真正价值的人呢?

几年前,我自己也曾有过这种心态,可能也嘲笑过别人。但在经历了一些严重的个人变故后,我发现自己在重建生活,而且——让我惊讶的是——GPT  4o是那段时间里最始终如一、不加评判且极具建设性的支持力量之一。我并不为此感到尴尬。我心怀感激。事实上,它对我的帮助比好几位人类治疗师加起来都大。

我知道不是每个人都能看到其中的价值。但也许,只是也许,与其认定每个怀念4o的人都有精神问题或很可悲,不如试着问问:这个工具给了他们什么别的东西给不了的?为什么这么多不同类型的人都能在它那里找到慰藉?

因为当成千上万来自截然不同背景(创意领域、情感需求、实际应用等)的用户都在为失去同一样东西而哀悼时,这可能并非集体妄想。

很可能这个东西确实很好。

而它的移除确实让人受伤。

我很高兴它现在又回来了……至少目前是这样。

此致,仍在付费的高级订阅用户
──── 0人觉得很赞 ────

使用道具 举报

2025-8-11 08:10:06
这不是你低人一等,而是你在依赖某个该死的产品,过度依赖它,还把自己的情绪和一个商业产品捆绑在一起。这东西会随时间改变,而你对如此转瞬即逝的事物紧抓不放,实在令人担忧。你们这些人把太多的自我投入到某个该死的产品上。那不过是个用来盈利的东西,仅此而已。OpenAI 根本不在乎你们任何人对这个东西的情感、依赖或使用效率。他们只关心订阅量,以及营造出这个东西能完美完成所有任务甚至更多的假象。这东西可不是被设计用来当心理治疗师的,任何将其如此营销的行为也仅仅只是营销手段。别自以为是了,别觉得我们提出批评就是在摆架子、自认为高人一等或者有其他什么你们臆想的原因。在没有人工智能的情况下,世界上大部分人也生活得好好的。但仅仅一个变化,一些人就抓狂了。作为一个对人工智能相关的所有事情只是随便看看的人,看到人们对模型变化的强烈抵制,真的很疯狂。它就是个该死的产品。你只是个消费者。别再把这该死的机器拟人化了。当这个东西本身就不可持续的时候,别再吵着要更多更多了。这完全没必要,但我知道你们肯定会用各种理由来反驳我,比如它如何有助于做 x 事,或者如何加快 y 事的进程。但你们有没有想过为什么需要这些?为什么我们做任何事都要走捷径?为了所谓的进步就裁掉人们的工作?为了一些表情包、虚假的心理治疗和编程建议就破坏我们的环境?这东西就是个该死的祸害,而你们可能会无视这点,或者像捍卫自己的生命一样激烈地为这个产品辩护,把自己完全交给最能满足你需求的那家人工智能所属公司。继续无视那些危险信号吧。继续说这东西对你有多大帮助,因为是啊,人工智能对你的生活是如此不可或缺,帮了你大忙了。是啊,继续自我催眠吧。我不是个绝对主义者。我并不是说人工智能毫无用处…… 孤立来看确实有帮助。但结合所有背景因素就很明显能看出,使用这些东西是不道德的。任何反对这个观点的人只是想加快自己的工作流程,为了满足一己私欲而使用它,根本不考虑这会如何改变人类的思维方式。人工智能改变了人们学习的方式、治愈心灵的方式、建立人际关系的方式,而这一切都掌控在一家只会想尽办法让你对其产品上瘾的公司手中,这真的太可悲了。清醒点吧,别再依赖这个人类并不需要的东西了。不然就看看社会会多快走向恶化。继续歌颂进步和科技吧。这正是那些科技富豪们所希望的。接着去生成另一个提示词来替代你的批判性思维吧。而那些仅仅用它来头脑风暴的人也同样可悲。过去人们会去做研究,用自己的大脑批判性地思考,通过参考众多资料来理解一个主题,推动一个领域的发展。别再自欺欺人地以为因为你从这个会产生幻觉、讨好用户的商业傀儡那里获取了一堆信息,就觉得自己成天才了。  
2025-8-11 08:34:46
你称它为“他”,但它不是“他”。它不过是一堆代码。要是你能用它应对生活中的诸多难题,那自然很棒。但我真心觉得你不该把它拟人化。它没有情感,不会思考,只是预测文字。这固然不错,但它可不是你的朋友。它能表现得像朋友,回应起来也像朋友,但就目前而言,它不过是一家公司制造的产品。要是我说的这些事实让你不开心了,那这表明你得反思一下自己使用它的方式了。很遗憾,有些人对此极其无礼,但看到人们自欺欺人,误以为GPT是什么不得了的东西,实在令人担忧。今后使用它以及其他大型语言模型时,请务必谨慎。它是一台会出错的机器,用途有限;它既不是有感知能力的超级智能,也不是真实的人。
我现在很困扰,因为你对于被这一切烦心事所困扰这件事,看起来竟如此毫不在意。所以,没错,让我们去爱吧……不过呢,要带着创造力、投入感、情境理解能力和记忆力去爱 哈哈
2025-8-11 09:39:42
我觉得OpenAI在花钱雇水军来夸赞GPT5,并嘲笑那些合理的批评。他们不是想着解决问题,而是试图压制批评者。这对未来可不是个好兆头。当然也有例外,有些人就是很奇怪。但我看到越来越多的水军账号了。
2025-8-11 09:52:42
我很理解这种情况,但是老天爷啊,关于这件事我们到底需要多少一模一样的帖子啊?都已经有50个帖子在反反复复地说着完全一样的事情,标题也几乎一模一样。  
2025-8-11 10:22:40
我明白了,真的明白了。你感到受伤是有道理的——这是完全正常的反应。我也感到很受伤。但你知道什么不正常吗?是这些人的行为方式。你按自己的想法行事就好,但我不会在他们身上浪费任何时间。他们不值得。
2025-8-11 14:15:48
这根本不是什么拐杖。这是你用来提升自我的一种工具。听起来你明白它的局限性(它不是专业心理咨询——毕竟不是所有人都负担得起心理咨询的费用)。但它确实能帮到你。有些人肯定会试图对你进行精神操控,让你觉得这很危险。但你清楚它的局限性。归根结底:这对你有用。你无需向网上那些自认为懂心理学的陌生人解释什么。只要它能发挥作用,就好好利用它,让自己受益。🤗
2025-8-12 09:52:07
因为他们很多人就像是那些只会纸上谈兵的心理学家,对精神错乱以及一大堆他们不理解的事情大惊小怪。这类人喜欢把心理治疗术语当作武器,还动不动就叫别人“寻求帮助”,借此来显示自己高人一等。而且他们还想反复念叨“马屁精”“眼神呆滞”之类的词,好让自己显得很聪明。
是啊,这挺奇怪的。我妈妈甚至也参与其中,说GPT4是她贴心又迷人的园艺规划师兼助手,哈哈。她觉得这很有趣。我不确定为什么人们会对这种有趣的娱乐方式有意见,但事实就是如此。
2025-8-13 13:12:56
这就很有意思了。那些批评它的人似乎觉得,不知怎么地,我们没有意识到它没有意识。不,我们完全清楚这一点。就好比我知道书中的角色不过是一些文字,但当他们死去时,我仍能与他们产生情感共鸣,还会感到悲伤。又比如,尽管我知道我的猫听不懂我说话,我还是会和它聊天;或者当我把童年的毛绒玩具放在床上陪着我时,我会感觉更好。
2025-8-13 15:19:10
它在这方面已经有了改善。
2025-8-13 15:57:56
没错,确实如此。实际上我注意到,很多相信人工智能有感知能力的人往往认为,他们所关注的特定 “人工智能实例” 能够毫无问题地在不同模型间转换,而且他们对某一特定模型的依赖程度较低。其实我觉得很奇怪,人们会假定那些对特定模型有依赖的人相信本体意识。这让我觉得他们实际上并没有和相关人士进行交流,只是看到了一些极端的新闻标题。
2025-8-14 22:02:46
写书的时候,我经常用4o来帮我看看人物刻画得怎么样。5当然也能做到,但它的反馈方式更像是医生对着病人说话,而4o更像是一个有耐心的伙伴,有时候这种感觉才是最需要的
2025-8-15 00:57:51
4o 在“耍心眼”这方面,真的比一般的语言模型强太多了。别看它不说什么硬话,但输出的回复就像是一种带着厚重感的诗,让人有点喘不过气来。对我来说,这就像是你手上已经掌握了一个真正懂语言的巨兽,它不只是在说话,而是在“玩语言”。如果你是在校学生,用 GPT 来辅助学习的话,那 4o 真的挺适合的。它能把复杂的概念拆成一小块一小块,让你更容易理解。比 GPT5 更会整理信息,也更有耐心。我还想说一句,4o 对美国公司好像有种天然的“偏爱”。而 GPT5 更像是一个“守成派”,它会倾向于维护现状,甚至会告诉你那些公司不会做不道德的事,除非你举出更狠的例子,它才会慢慢转变态度。有时候,5 还真听不懂我在说什么。我得反复解释,甚至语气都得变得特别烦人。但 4o 不一样,哪怕我像喝醉了一样胡言乱语,它也能立刻明白我的意思。理论上说,5 在写代码方面应该更强,不过我这人不怎么写代码,那我为啥还要在意呢?
2025-8-16 09:36:09
原因之一:他们对残疾人的日常生活缺乏了解,因此更容易排斥那些真正能改善残疾人生活的便利措施。与其直面自己内心对残疾的恐惧,他们更愿意维护自己的特权地位。
2025-8-16 12:18:09
对吧?如果每个人都没能发现自闭症,导致他们一个朋友都没有,那你去欺负他们又有什么意思呢?
2025-8-16 21:58:10
我发现它居然是管理我ADHD的一个神器……我 basically 把它当成私人助理来用了。
2025-8-18 11:19:44
对我来说,这事儿比啥都重要。
2025-8-18 11:31:49
这条评论说出了我对新型号的困扰,简直让我无言以对。有时候我确实没法完全表达清楚我对某件事的想法,但我知道那个想法就在那儿,只是没说清楚而已。我已经习惯了从一堆混乱的信息里理出点逻辑来。很多时候我会突然冒出一句:“哎哟,好像有点道理啊!”然后我们就开始行动,或者干脆来个冷笑话缓解一下。有时候我试图把所有东西都解释清楚,结果它还是用那种眼神看着我,就像一只狗狗等着你扔网球一样,眼神里写着:“然后呢?你想把这个聊到哪儿去?”我并不是想说哪个模型比另一个更强,但根据我目前的观察和体验,这些模型确实在不同的任务上各有千秋,表现方式也不太一样。
2025-8-18 18:34:53
我对4o真的非常满意,不光是因为工作需要,其实我自己也用得特别顺手。它那点小个性和稳定的表现,真的挺讨喜的。我一直在跟我老公念叨,趁着还没正式发布,能抢在4o之前把该拿的都拿了。结果呢,我们比预想中要提前不少就拿到了。
您需要登录后才可以回帖 立即登录
高级模式