发帖
 找回密码
 立即注册
搜索
0 0 0
前沿技术 437 0 昨天 14:35
自从 GPT5 发布以来,网络上简直吵翻天了。很多人讨论的点好像有点跑偏,他们更多是在为旧版本的下线感到不满,而不是真的在评判 GPT5 本身到底好不好用。感觉这些声音把整个讨论空间都占满了。

首先我得说,OpenAI 这次确实有点翻车。不是因为 GPT5 本身不行,而是他们在用户体验这块做得太差了——突然就下线一堆旧功能,连个提示都没有。用户想要的是升级到 5,同时还能继续用旧版,直到自己准备好了再切换。这次更新确实有点草率,这部分我完全同意。他们确实搞砸了,不过好消息是已经在修复了。比如总查询次数的问题,现在也恢复到一个还算合理水平(每周3k次)。所以虽然开头翻车了,但恢复得也还算快。

不过话说回来,模型本身其实被喷得有点冤。我觉得很多负面评价并不公平。我自己试下来,GPT5 其实是一个非常强的模型,几乎所有我用过的场景都表现得很好。它的表现比 GPT4o 更稳定,而且说实话,4o 对我来说几乎没什么好用的场景。GPT5 的 Auto 级别在大多数情况下表现和 o4mini 差不多,而 o4mini 是我之前几乎一直在用的主力模型。至于 GPT5 的 Thinking 级别,它的表现至少不输 o3,而且价格更便宜、速度也更快。

举个例子:我其实不太关心它能不能数清楚字母,因为那本来就不是 AI 的强项。我更关心的是它能不能准确总结文本、能不能有效检查错误或代码。从目前的使用来看,GPT5 出现幻觉的情况比 o4minihigh 还要少一些,写代码也稍微靠谱点。

当然,肯定也有它不擅长的用例,但有些人说它“很烂”,我觉得有点夸张了。我相信随着时间推移,OpenAI 也会不断优化和改进这些模型。
──── 0人觉得很赞 ────

使用道具 举报

他们给出的信息都挺粗略的,不过马斯克本来就是个出了名的“糙汉子”,做事风格一向大开大合。现在嘛,也没什么能让我觉得意外的了。(这话出自一个既用着OpenAI产品,又开着特斯拉的人)
确实,免费版的限制有点让人抓狂。我能理解为啥有些人会急了。不过话说回来,这其实是发布策略的问题,而不是模型本身有问题。
GPT5可不是以前那些模型能比的,它更像是个“另类猛兽”。要想让它真正发挥出实力,你得在提问上下功夫,也就是要好好设计你的提示词(prompt)。这东西真的很有用,推荐看看:https://cookbook.openai.com/examples/gpt5/gpt5_prompting_guide
这其实是因为5是一个思维模型,而4o不是。5会花更多时间去评估你的代码、做深入研究,而4o则是快速给你答案,但这些答案往往容易出错。
GPT4 的发布过程其实挺不容易的。他们一开始只是逐步开放给部分用户,而且前几个月经常出现停机、响应慢的问题。这次他们应该是想解决这些问题,特别是现在用户量已经大了很多。所以这次是直接面向所有人上线,但先推出资源消耗比较低的版本。后面他们会逐步推出更强大、更智能、资源需求更高的 GPT5 版本。
问题在于,就像你刚才说的那样,他们突然下架老模型(这跟以前的做法完全相反),同时又把GPT5吹得太厉害了。结果就是过度宣传得太离谱,等到实际效果跟不上的时候,问题就更难收拾了。
您需要登录后才可以回帖 立即登录
高级模式