人本来就是社会性学习的动物，从进化角度看，我们就是靠对话来理解和处理信息的。你去随便问一个好老师，他们都知道，要让知识点让人记住，光靠干巴巴的事实没用，得有情境、有点情绪共鸣，再加上一些让人印象深刻的“意外”瞬间。GPT5如果真像传言那样完全“去人格化”，那就跟一份税务文件一样无聊透顶了。
我的意思是，好吧，有些人在这里表现得是挺激动，但真正讽刺的是，你一边生气别人想要一点“人情味”，一边又大喊大叫说AI不该被“拟人化”……你的反应本身就已经非常“拟人”了好吗？真是挺迷的。更有趣的是，你看到那些少数声音（没错，说的就是你，不是别人）情绪开始失控，坚持认为只有自己的方式才是理性的，哪怕讨论的只是一个不需要太严肃的话题。
说到底，是你自己太执着于那种“机器人式”的回应方式，其实吧，哪怕在GPT4o上，只要你给对了提示，AI照样可以很自然、很人性化地聊天。
UwU语气也好、维基百科式的输出也罢，中间有太多层次了。如果你真分不清“对话式学习”和“就想找个能聊天的AI”之间的区别……那我只能说，这可能不是别人的问题，而是你自己的情商需要再修炼一下了？🤷♂️ |
微信登陆 
