发帖
 找回密码
 立即注册
搜索
0 0 0
日常闲聊 802 0 3 小时前

084244f8231e707e20dffe7aef6da12be2cd4a59_2_690x220.webp
看openrouter的榜单似乎是qwen哥一骑绝尘?k2和glm4.5都只能吃qwen哥的尾气?
感觉好像对glm不是很公平因为它没有免费模型。
我看好像GLM4.5评价高一点还?

──── 0人觉得很赞 ────

使用道具 举报

从某种程度上来说,实际上可能是qwen3的编码人员消耗的令牌较多,不过由于提供商较多,推理速度也比较快 ()
GLM不免费应该是主要原因。Qwen也挺不错的,K2没有大佬做公益推广,我没用过。

就个人目前在CLI方面的使用感受来说,CC + GLM > Qwen Code。

主要是在使用过程中,Qwen老是会做一些额外的操作,GLM就不会。

可能是CC的提示词设置得比较好。希望Qwen Code能够继续加油。

毕竟1M的上下文长度用起来是真的爽。

GLM一旦上下文超出限制,就会开始频繁压缩上下文,这导致使用体验不太好(这不是代码本身的问题)
您需要登录后才可以回帖 立即登录
高级模式