发帖
 找回密码
 立即注册
搜索
0 0 0
日常闲聊 524 0 4 天前

03jz9yfqawjf1.jpeg

领先梯队

  • DeepSeek (深度求索)
  • Qwen (通义千问)

有力竞争者

  • Moonshot AI (Kimi) (月之暗面/Kimi)
  • Zhipu / Z AI (智谱/Z AI)

值得关注

  • StepFun (阶跃星辰)
  • Tencent (Hunyuan) (腾讯/混元)
  • RedNote (Xiaohongshu) (小红书/红笔记)
  • MiniMax
  • OpenGVLab / InternLM (上海人工智能实验室/书生·浦语)
  • Skywork (天工)

冉冉升起

  • ByteDance Seed (字节跳动/Seed)
  • OpenBMB (北京大学北京大数据研究院)
  • Xiaomi (MiMo) (小米/MiMo)
  • Baidu (ERNIE) (百度/文心)

荣誉提名

  • Multimodal Art Projection (多模态艺术投影)
  • Alibaba International Digital Commerce Group (阿里巴巴国际数字商业集团)
  • Beijing Academy of Artificial Intelligence (BAAI) (北京智源人工智能研究院)
  • inclusionAI (容联易通人工智能)
  • Pangu (Huawei) (华为/盘古)
──── 0人觉得很赞 ────

使用道具 举报

这句话的意思可能是想问:“华为有没有像通义千问(Qwen)那样的自研大模型?”如果用更口语化、符合中国人阅读习惯的方式表达,可以这样说:华为有没有像Qwen(通义千问)这样的自研大模型?  
(原句可能是想表达这个意思,但用词和结构有些混乱)至于“告密者”、“罚款”这些词,可能是误写或误解,建议确认原意后再提问哦~
其实字节跳动的种子模型被很多人低估了,它们在推理任务上的表现相当不错。
腾讯在3D领域可是走在最前面的。
腾讯和字节跳动应该排得更靠前才对。至于华为,根本就不该被拿出来比较。顺便提一句,通义千问(Qwen)可是阿里巴巴家的。
您需要登录后才可以回帖 立即登录
高级模式