发帖
 找回密码
 立即注册
搜索
2 0 0
日常闲聊 883 2 前天 08:32
──── 0人觉得很赞 ────

使用道具 举报

所以电影里最不现实的地方,其实不是他们能穿越回过去。  
而是他们居然选择只派一个人回到很远的过去,试图一次性搞定所有事情,  
而不是先送一个人过去,逐步增加资源和零件,这样后面就能送更多人回去,一步步优化和调整。  
你说是不是?要是我,肯定先来个小分队试试水 😄
是的,有更多人应该了解彼得以及他背后那个“小圈子”:2012年在BIL会议上,Curtis Yarvin谈到了“重启”美国政府的可能性。他甚至还造了个缩写词叫“RAGE”,意思是“让所有政府雇员退休”(Retire All Government Employees)。他还批评了大家普遍接受的“二战历史神话”,甚至暗示阿道夫·希特勒入侵别国其实是为了自卫。在他看来,这些历史认知的差异,其实是被美国所谓的“执政共产党”推动的。他认为这些人发明了“政治正确”,就是为了建立一个“极其复杂”的机制,来打压“种族主义者和法西斯主义者”。他还说,如果美国人真想改变政府,就必须克服对“独裁”的恐惧。Yarvin这套思想,影响了不少硅谷大佬和共和党的政客。比如著名风投人Peter Thiel就被认为是他最重要的“连接点”;政治战略家Steve Bannon也读过他的文章,还很欣赏;美国副总统JD Vance也公开表示过Yarvin对他的影响;就连特朗普第二任期时,国务院政策规划主任Michael Anton也讨论过Yarvin的观点。到了2025年1月,Yarvin还出席了在华盛顿举行的特朗普就职典礼。据Politico报道,他因为对特朗普右翼势力有巨大影响力,被列为“非正式贵宾”。(维基百科链接:https://en.wikipedia.org/wiki/Curtis_Yarvin)
他当时非常明确地推翻了几乎所有针对小公司的监管规定。不过后来,他的态度也发生了一些变化,不再像之前那么反对监管了
你的消息已经过时了。奥特曼这人挺有意思,在拜登政府时期,他跑到国会那边施压,要求对AI行业加强监管。表面上看,好像是他觉得监管势在必行,想以专家身份来主导监管怎么搞,这样既能显得自己很专业,又不会让OpenAI太难受,还能顺带卡一下竞争对手的脖子。结果特朗普那边一赢,他又跑到国会去,这回却说监管会扼杀创新,会让美国在AI竞赛里掉队,甚至称之为“灾难性的”。不是说监管本身不重要了,而是因为现在如果特朗普全面掌控联邦政府,那监管可能就彻底没戏了。奥特曼一看形势变了,立马跟着跳。说白了,奥特曼在任何时间点,都会选择站在对自己最有利的位置上。
他们的目标就是这个样子的
要是创始人造了个掩体来保命,而不是把自己的产品搞砸了,那画面想想还挺有意思的
您需要登录后才可以回帖 立即登录
高级模式