我经常听到一句话:“不懂AI的人会被时代淘汰。” 但这句话到底是什么意思呢?所谓的“AI技能”又指的是什么?就在几年前,还有CEO说:“未来的知识已经不再重要。” 因为有了AI,你不需要掌握太多技能了。现在网上到处都在说:“如果你不拥抱AI,就等着被别人甩开吧!” 这话听起来好像AI是个门槛很高的东西,但其实,AI的本意是降低门槛的。
现实是,其实根本没什么“AI技能”。人们唯一能说出来的,大概就是“提示工程”了。听起来像是个很正式的名词,但其实有点搞笑。后来我们才发现,所谓的“提示”只是一个功能,不是什么新技能,也不是什么高大上的头衔。AI并不能让一个不懂某个领域的人突然变得擅长。想从AI中获得价值,你还是得是某个领域的专家。于是这句话就变成了:“你得擅长AI或者其他东西。”
但问题是,AI本身并没有什么特别需要“擅长”的东西。我甚至可以花一个小时教会我92岁的阿姨用ChatGPT。我教她怎么写提示词来生成她想要的内容。虽然她写的提示不会是最好的,但也没人用AI去追求“最好”。我们大多数人要的只是“够用就行”。所以AI其实是为平庸而生的完美工具。
我确实无数次强调过,如果你对AI有深入的理解,比如向量嵌入、推理机制、跨导、注意力机制、还有各种数学原理,那当然是有价值的。这些知识需要长期的积累和深入的学习,但说实话,能用上这些技能的人很少。只有那些在做模型训练和研究的人才会天天用到这些概念。
所以从技术角度看,AI确实很复杂,作为一名软件工程师,我对它的架构感到敬畏。但从实用角度来说,AI并没有给我带来什么新的技能。我可以训练一个代理模型,但成本高、数据难搞,根本不划算。写代码和工程实现的部分其实很简单。真正需要“技能”的地方是训练模型和处理数据集。所以作为一名AI工程师,我的技能其实也只是在一个很窄的领域里有用。
说白了,任何告诉你“AI需要技能”的人,可能是在忽悠你。我自己写提示词写得还不错,但其实只需要花一天时间,我就能从AI那里得到我想要的东西。任何人都能做到。所以提示词根本不是什么门槛。喂AI数据?你只需要会复制粘贴文件、会写英文就行。这些技能都是可以学的,根本不算门槛。所以所谓的“AI技能”,其实就是一堆没什么门槛的东西,被包装成听起来很重要、很神秘的样子罢了。 |