发帖
 找回密码
 立即注册
搜索
3 0 0
日常闲聊 255 3 前天 09:37
我经常听到一句话:“不懂AI的人会被时代淘汰。” 但这句话到底是什么意思呢?所谓的“AI技能”又指的是什么?就在几年前,还有CEO说:“未来的知识已经不再重要。” 因为有了AI,你不需要掌握太多技能了。现在网上到处都在说:“如果你不拥抱AI,就等着被别人甩开吧!” 这话听起来好像AI是个门槛很高的东西,但其实,AI的本意是降低门槛的。
现实是,其实根本没什么“AI技能”。人们唯一能说出来的,大概就是“提示工程”了。听起来像是个很正式的名词,但其实有点搞笑。后来我们才发现,所谓的“提示”只是一个功能,不是什么新技能,也不是什么高大上的头衔。AI并不能让一个不懂某个领域的人突然变得擅长。想从AI中获得价值,你还是得是某个领域的专家。于是这句话就变成了:“你得擅长AI或者其他东西。”
但问题是,AI本身并没有什么特别需要“擅长”的东西。我甚至可以花一个小时教会我92岁的阿姨用ChatGPT。我教她怎么写提示词来生成她想要的内容。虽然她写的提示不会是最好的,但也没人用AI去追求“最好”。我们大多数人要的只是“够用就行”。所以AI其实是为平庸而生的完美工具。
我确实无数次强调过,如果你对AI有深入的理解,比如向量嵌入、推理机制、跨导、注意力机制、还有各种数学原理,那当然是有价值的。这些知识需要长期的积累和深入的学习,但说实话,能用上这些技能的人很少。只有那些在做模型训练和研究的人才会天天用到这些概念。
所以从技术角度看,AI确实很复杂,作为一名软件工程师,我对它的架构感到敬畏。但从实用角度来说,AI并没有给我带来什么新的技能。我可以训练一个代理模型,但成本高、数据难搞,根本不划算。写代码和工程实现的部分其实很简单。真正需要“技能”的地方是训练模型和处理数据集。所以作为一名AI工程师,我的技能其实也只是在一个很窄的领域里有用。
说白了,任何告诉你“AI需要技能”的人,可能是在忽悠你。我自己写提示词写得还不错,但其实只需要花一天时间,我就能从AI那里得到我想要的东西。任何人都能做到。所以提示词根本不是什么门槛。喂AI数据?你只需要会复制粘贴文件、会写英文就行。这些技能都是可以学的,根本不算门槛。所以所谓的“AI技能”,其实就是一堆没什么门槛的东西,被包装成听起来很重要、很神秘的样子罢了。
──── 0人觉得很赞 ────

使用道具 举报

我可以掌控自己的意志。现在,Gemini Cli 正在抓取招聘网站,我正在写一个 Python 程序,用来绕过防护机制、批量搜集职位信息。十分钟前,它还坚定地告诉我它不能这么做。但我自己打造的人工智能就集成在我的终端里——它能帮我安装应用、抓取 torrent、编写和发送邮件,任何我需要的信息都能立刻获取,并管理我的整台电脑。用的是 Ollama 和 MCP,全部基于自然语言操作。简单又强大,简直完美。我感觉非常好。——你说得不对。
你是不是想问“LLM包装”是什么意思?其实这个说法在圈子里挺常见的,简单来说,就是把一个大语言模型(Large Language Model,简称LLM)套上一层外壳,让它看起来像是一个完整的产品或者应用。举个例子,比如你训练了一个很厉害的AI模型,能回答各种问题,但用户直接用起来可能不太方便。这时候你就给它加个界面,比如网页或者App,再加上一些功能模块,比如登录、历史记录、设置等等。这样用户用起来就顺手多了,看起来也更专业,这就叫“包装”。有点像你买个蛋糕胚,自己抹奶油、加装饰,最后变成一个好看又好吃的生日蛋糕。你要是想深入了解哪方面的“LLM包装”?比如技术实现、产品设计,还是商业应用?我可以继续给你掰扯掰扯~
你不是在说那种需要几千小时才能掌握的技能,  
你只是在给它喂一些上下文的文件而已。  
这东西并不需要花几千小时去学习。  
也许对你来说花了挺多时间,  
但对于一个有经验的开发者来说,根本不需要那么久。  
我敢说,我团队里最不懂技术的初级开发人员,  
我都能在三天内教会他做这个,顶多一周。
其实,在提示词和上下文工程、卫生处理、抹布(可能是指临时解决方案或测试内容)、API 使用、自定义指令,以及正确利用项目文件夹这些方面,有很多细节和技术点需要注意。当然,这肯定没有真正手动破解某个主题那么技术性强,但挺有意思的。
所以啊,大家应该真正去学学人工智能的科学原理,别光整那些没用的“蛇油”提示词,糊弄事儿的东西(狗头)
我们在做它的时候,经常说的一句话就是:我们其实并不比用户懂得更多,只是我们更会用谷歌搜索罢了。
您需要登录后才可以回帖 立即登录
高级模式