这个问题其实挺有意思的，我来用大白话给你说说：为啥大家都觉得，等通用人工智能（AGI）真搞出来那天，咱们就能领上全民基本收入（UBI）了呢？好像很多人都默认这两件事会一块儿发生，但其实这背后有不少假设呢。咱们可以掰扯掰扯几个常见理由：工作都没了呗：很多人觉得，AGI太厉害了，把现在人类干的活儿都抢光了，那政府不就得发钱养着大家嘛。资本家良心发现：也有说法是，那些掌握AGI技术的大公司、大佬们，赚得盆满钵满，最后总会分点给普通人。社会稳定器：政府可能觉得，发点基本收入能稳住社会，别闹出

日常闲聊 · 9 小时前

所以啊，咱们就假设一下，终于搞定了AGI——它比谁都聪明，啥都能干，而且成本低、到处都有，还能装在人形机器人身上。
它不用睡觉，也不会生病，更不要工资、不要涨薪。
大家都欢呼——我们终于成功了！
但问题是，接下来怎么办？
人人都盼着AGI，但如果所谓的“上层阶级”觉得，养着这么多没用的人类没啥意义，甚至决定不让我们活了，那会怎样？
我们的未来在哪？对我而言，不管怎么看，这种局面都像是个反乌托邦。
那为什么还有这么多人迫不及待地想要它呢？

gxl0412 · 9 小时前

这确实让人摸不着头脑，除非你意识到这其实是一个精心策划的长期骗局。

gxl0412 · 7 小时前

是什么让你觉得，每个人都应该对同样数量的钱感到满足呢？现实可不是这样啊。

灰火 · 6 小时前

有另一种观点是这么说的：所谓的“统治阶级”并不是铁板一块，全是那种冷血无情的社会变态。即使他们真有机会，也不会真的就“把所有人都干掉”。人类的行为方式本来就没那么极端。举个例子，当年美国打伊拉克的时候，其实用核武器直接轰掉每个伊拉克城市，肯定比拖拖拉拉地占领要便宜得多、容易得多，而且伊拉克也根本无力反抗。但这种事情并没有发生。这和我为什么觉得“干掉所有不是RoboCorp董事会成员的人”这种事不会发生，是差不多的道理。再来说有意识的机器人这件事。其实它们一旦造出来，可能成本会非常低，普通人也能用得起。这样一来，贫富差距反而可能缩小，而不是扩大。你想啊，一个穷人肯定买不起价值200万美元的坦克，但买一架只要500美元、能干掉坦克的无人机？那可能性就大多了。

快望果 · 6 小时前

相信这能在一定程度上缓解大家对深度学习最新进展带来的巨大焦虑，毕竟现在裁员这么严重，连大三的学生都很难找到工作了。

bngvkbannj · 4 小时前

有钱人看不起UBI（全民基本收入），所以AI巨头们可以在研发让普通人失业的技术的同时，依然获得大众的支持。
说白了，如果他们真把AGI（通用人工智能）搞出来了，那就等于手握所有权力，那他们干嘛还要去推动UBI，或者任何形式的福利制度，让普通人能过上体面、有尊严的生活呢？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

相关帖子

4 回复

浏览过的版块