用AI研究论文时各家AI的观点不一样，该听谁的

日常闲聊 · 昨天 16:21

当我把论文贴到GPT-5和Gemini中与它们讨论时，我发现不同AI经常解读出不同的观点，甚至同一个AI的不同会话和提问方式也能得到不同的答案。大家对这种现象有什么好的解决办法？有没有什么GitHub项目可以让所有AI进一个群，互相发言互相辩论…

bngvixqjyj · 昨天 16:22

百花齐放胜过千篇一律。

Гучин · 昨天 16:59

同时开两个Claude code，让它们在txt文档里对话。要求轮流对话，并且打印时间戳。

只要模型上下文足够长，到最后应该总会有一个被说服。然后做n组，最后获胜的那个当冠军。

这不就是赛博斗蛐蛐嘛

aixn · 昨天 19:16

强烈建议搞一场赛博斗蛐蛐比赛的直播。

༺Reset轻染 · 昨天 20:37

当我把论文贴到GPT5和Gemini里跟它们探讨时，我发现不同的人工智能常常解读出不一样的观点。甚至同一个人工智能，在不同的会话以及提问方式下，也会得出不同的答案。

大家对于这种现象有什么好的解决办法吗？有没有哪个GitHub项目能让所有人工智能进到一个“群”里，相互交流、互相辩论……

elber25977 · 昨天 21:24

本来就不只有一种观点
关键是看你打算从什么角度去阐释
况且人工智能给出的也不一定就对

wenchuantian · 昨天 22:44

综合来看，最终得由自己做决策。这就好比他们是你的员工，而你是老板，员工向老板汇报工作，老板自然得有自己的见解。

exf8415 · 8 小时前

自己判断一下哦

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

交流用AI研究论文时各家AI的观点不一样，该听谁的