评论提醒:此乃片面之词,可信度存疑,大家图一乐;
后面添加了原贴里的质疑评论;
再说退回老版本也不是什么好办法,无论到底什么原因,还是期待官方修复吧 昨天外面老哥发了一个技术贴 (原贴), 声称做了一系列测试,分析结果窥探了最近CLAUDE降智风波背后的技术问题: CLAUDE模型本身没事,但是遭受到了A÷自己系统性地提示词骚扰,导致了推理中断、增加模型的心智负担,从而输出质量严重下滑 以Claude Code为例,之前的版本会在会话开始加入提示词,提醒模型待办列表是空的,要注意利用。 后来逐渐加码: - 一次提示变成双重提示甚至三次提示
- 每次用工具都提示
- 每次读取动作都提示:注意检查代码,如果有害就不要改进和分析! (SAFE!SAFE!SAFE!
)
开始的版本对模型影响不大,属于可接受;后来失了智疯狂注入提示,大模型每次推理都被干扰、打断,每次读取代码都被附加了额外的焦虑。 好像Claude Desktop也是存在类似问题。 总之,老哥测试了很多版本,看版本发布以及浮现问题的时间线,基本和质量下滑曲线以及官方公告的说明吻合。 现在用CC想要找回感觉,那就回退到1.0.42版本先凑合。这个版本是衡量了新功能与受影响程度的选择。昨天官方已经发公告说找到“两个BUG”,不知道什么时候让新版本恢复。 我很不理解A的做法,但我现在能理解Sonnet和Opus了: 片头的 FBI 警告的确有助于我找到感觉,但是如果每次拖动进度条都给我显示1秒甚至3秒的佛伯乐警告,我TM也得破防! 下面是翻译后的老哥原文,供参阅:
|