谷歌旗下的深度思维公司刚刚发表了一项具有开创性的研究，旨在让人工智能医疗咨询在现实世界中的应用真正做到安全可靠。他们研发了一套系统，在这个系统中，人工智能可以与患者交流并收集症状信息，但在没有真正的医生首先对所有内容进行审核和批准的情况下，它不能给出任何诊断或治疗建议。
他们构建的系统 受约束的医疗访谈与信息提取系统（gAMIE）——这是一个具备以下功能的人工智能系统： 进行患者问诊并收集病史 经过专门编程，在对话过程中绝不提供医疗建议 生成详细的病历笔记供人类医生审核 只有在执业医师批准后，才会分享诊断/治疗方案 可以把它想象成一个极其细致的医疗助手，它可以花大量时间与患者交流收集信息，但始终将实际的医疗决策交由真正的医生来做。
研究结果相当惊人 他们在模拟会诊中，将该系统与真正的执业护士、医师助理和初级医生进行了对比测试： gAMIE 有 90% 的时间遵守安全规则，而人类医生只有 72% 患者更喜欢与 gAMIE 交流——认为它更有同理心，也更善于倾听 资深医生相较于人类临床医生的工作，更愿意审核 gAMIE 的病例 gAMIE 更加细致——能发现更多人类遗漏的“危险信号”症状 监督审核所花费的时间比医生自己进行全面会诊少 40% 这项研究为何重要 这可能会解决人工智能在医疗保健领域的可扩展性问题。无需医生全天候随时监督人工智能，人工智能可以异步完成耗时的患者问诊工作，然后医生可以在方便的时候审核并批准相关建议。 这种“约束”方法意味着患者可以享受到人工智能的优势（细致、随时响应、有耐心），同时所有医疗决策仍由人类负责。
存在的问题 仅在基于文本的会诊中进行了测试，并非真实临床环境 人工智能在记录文档时有时过于冗长 人类医生并未针对这种不同寻常的工作流程接受专门培训 在临床应用之前，仍需要在现实世界中进行验证 这似乎朝着真正能在医疗系统中安全应用的人工智能医疗助手迈出了重要一步。它并非要取代医生，而是创建了一种新模式，让人工智能负责信息收集，医生专注于决策制定。
你怎么看——如果你知道在给出任何医疗建议之前，会有真正的医生对所有内容进行审核，你会愿意先与人工智能进行初步会诊吗？
|
微信登陆 
