发帖
 找回密码
 立即注册
搜索
20 0 0
日常闲聊 882 20 2025-8-13 13:24:30
我不知道这对不对,但感觉也差不多了吧。
──── 0人觉得很赞 ────

使用道具 举报

2025-8-13 15:10:49
如果你用它来写作,克劳德显然比ChatGPT更胜一筹。  
2025-8-13 17:00:52
克劳德刚刚推出了对超过100万个令牌的支持。
2025-8-13 18:27:55
该死,这对GPT5的盲目追捧实在是太荒谬了。  
2025-8-14 07:58:57
我喜欢Claude。用它来编码太棒了。
2025-8-14 08:28:57
把双子座放在首位,这不过是在告诉大家,你只用人工智能来聊天,却没有把它用在任何有实际用处的事情上。  
2025-8-14 20:12:02
这话说得有点冲啊兄弟 😂 双子座咋就成狗屎了呢?要不咱俩掰扯掰扯?我倒是觉得双子座挺有意思的,虽然有时候是有点小毛病,但哪个星座还没点个性啊~
2025-8-14 22:12:01
有没有办法发双子座那种长音频消息啊?我现在一停下来喘口气,它就自动把我录的信息发出去了,真的挺烦人的。
2025-8-15 01:11:59
过去两周,我身上也发生了类似的变化。不知道他们到底在搞什么,但我直接取消了操作。连续两次提示后,它就彻底跑偏了。一个劲儿地道歉,说我多聪明,然后又生成一堆同样混乱的废话。
2025-8-15 02:41:58
哈哈哈,Grok 还没干过 GPT5 呢~
我是不是错过了什么?是的。我不能专门讲小说写作,但在过去几天里,我分别测试了 Grok 4、Gemini 2.5 Pro、GPT5 和 Claude Sonnet 4.1。我的体验如下:Grok 4:  
智力最高,解释能力最好。大多数情况下,它的输出和 Gemini 2.5 Pro 很像,但稍微更胜一筹。Gemini 2.5 Pro:  
稳如老狗。性价比高,智能程度接近 Grok 4。Claude Sonnet 4.1:  
适合需要分阶段、一次性规划的任务(比如开发课程),因为它可以在输出过程中不断迭代和完善内容。不过它的整体智力水平还没达到 Grok 4,更别说 Gemini 2.5 Pro 了。GPT5:  
表现不稳定,有时好有时差。它最好的输出能和 Claude Sonnet 4.1 打个平手,但总体可能更差,因为我觉得它在生成过程中没法很好地迭代内容。
2025-8-15 12:43:50
你是技术达人还是AI爱好者?用更接地气的话来说就是——你是不是已经习惯用“垃圾”了?说实话,人类还真有这个特点,容易将就。
2025-8-15 22:04:03
Grok不是最后一个啊?这消息不靠谱吧。
哎呀,我觉得你可能漏掉了一些东西哦~
2025-8-16 02:38:12
而且奇怪的是特别平静,既没有出汗,也没有表现出任何角色扮演的迹象
2025-8-16 12:21:16
双子座 vs 聊天AI在帮我写东西、激发灵感这些方面到底有多好用?比如蹦出各种点子、思路啥的?
2025-8-17 05:38:26
可能是新的编码格式,比如 4.1 Opus 或者类似的东东
2025-8-18 12:39:26
百分百啊。今年早些时候还是山羊(🐐),  
现在直接变垃圾了。  连个OCR都搞不定,  
真是连最基本的活儿都干不了了。
2025-8-18 14:01:02
克劳德用鼻子呼吸
2025-8-19 11:55:10
双子座不搞图像模拟这一套。
2025-8-19 16:42:33
哎呀,我是不是错过了啥?我跟双子座之间发生的那些事,到现在还觉得心里空了一块,怎么好像怎么都赶不上趟似的。
您需要登录后才可以回帖 立即登录
高级模式