发帖
 找回密码
 立即注册
搜索
0 0 0
日常闲聊 180 0 5 小时前
好像人工智能刚出现的时候,GDP反而会下降。因为大家现在变得更聪明了,花钱更谨慎,但其实需求还是被满足了,只是方式不一样了。等过一段时间,人们开始从事比AI更高级的工作,GDP又会重新上涨。
所以,那些被AI取代的工作其实不是彻底消失了,而是会在全新的领域里以新的形式出现,比如成立新的公司、开拓新的行业。
我觉得,在AI时代,很多科技公司可能只需要现在1%的员工,就能继续运转下去。这种情况以前也不是没发生过,比如工业革命、交通运输革命,还有1929年大萧条时期,都是类似的逻辑。
举个例子,如果以前你需要去市场上买菜,这部分消费是算进GDP的;但现在你有空,又懂技术,干脆自己在花园或者屋顶种菜,虽然GDP下降了,但你的生活质量其实是提高了。
所以说,GDP下降不一定代表变差,可能只是生活方式变了,变得更高效、更自给自足了。
──── 0人觉得很赞 ────

使用道具 举报

以前可不是这样,以后也不会是这样。
或许,机器能帮助我们成为更好的人
要是真有一个人能搞垮整个经济,那剩下的3.5亿老百姓得弱成啥样啊。
我们远程办公,效率反而更高了。疫情已经证明,我们没必要非得脸对脸坐着才能把工作干完。所以啊,别再说90%的时间都不用上班是瞎扯了。
GDP会涨,而且涨得明显、来得很快。  
因为AI会极大提升生产力。  但工资会下降。  
公司会赚更多钱,但会在人力上花更少。  
这种现象会在全球范围内发生。  问题在于,AI将取代人类劳动。  
这会导致需求端的购买力大幅减少。  比如,通用汽车现在能用100美元造一辆车,而不是以前的1万美元。  
他们可能还想按老价格卖5万美元一辆。  
可问题是,他们和其他公司一样,已经裁掉了90%的员工,转而用机器人和AI干活。  
结果就是:没人买得起5万美元的车。  于是他们开始降价。  
4万美元?没人买。  
3万美元?可能一两个买家。  
5千美元?还是没人买。  所以,价格体系会整体崩塌,最终反而拉低GDP。以前的技术革命,比如电动工具的出现,并不等于AI。  
那时候,电动工具提升了效率,但没有完全取代人。  
比如以前需要十个人一个月才能搭好一个木平台,现在一两个人几天就能搞定。  
但我们不是裁员,而是用同样的人建五倍的平台。  AI不是这样。它不仅是效率提升,更是彻底的替代。  
就像“计算器”最早不是机器,而是一个人的职业。  
未来AI会取代我们几乎所有工作。  
先是从白领、脑力劳动开始,然后是蓝领、体力劳动,全都会被替代。自由市场资本主义并没有为这种情况设计过。  
当人们既没工作又没钱时,经济还能怎么运转?  最终,我们可能会进入一种“富饶的共产主义”状态:  
政府掌控AI,AI制造一切、做一切,再由AI把财富分配给所有人。
您需要登录后才可以回帖 立即登录
高级模式