发帖
 找回密码
 立即注册
搜索
0 0 0
日常闲聊 740 0 昨天 16:19
源自简洁不看版
  • think → 低,
  • think hard / megathink → 中
  • think harder / ultrathink → 最大
效果:问一下你是什么模型都会开启think(效果见仁见智,我已经转投codex了) c8f067bb606e75adb7c5bf236a0977e6b1f04486.png
验证前请更新到最新版本
有趣的事儿
glm-4.5的anthropic接口不支持think,但这里显示thinking
这是Claude-code的策略决定的(见第三个链接中的解释)
這意味著它不一定是模型本身固有的深度或循序思考能力,而更像是一個直接的指令,觸發了系統內部預設的、與思考資源分配相關的程式化反應。
针对anthropic接口下不支持think的模型而言
claude-code指挥模型投入更多的资源其实就是设置不同的思考预算,除非智谱官方有做路由,否则这就是个无用提示


──── 0人觉得很赞 ────

使用道具 举报

原帖写的内容可能存在误导,不过确实提到了glm本身不支持think。
我把这位老友的这个解释补充进去吧,谢谢老友解惑。
没用的,官方的“think”提示词是用来给模型设置思考预算的,但是智谱不支持这个参数。它只是在界面上显示了个“Think”,实际上思维链并没有起作用,因为并没有真正触发模型进行思考 。  
你也太厉害了
这里提到了,ultrathink并非模型本身的think。智谱的anthropic不支持think参数,而coding支持。

ultrathink实际上是claudecode指挥模型投入更多资源来回答问题,并非真正意义上的think。
厉害厉害
我最近一直在用“超思”(ultrathink),反正它只是代表思考能力的上限,又不是每次都会思考很长时间 。  
这是1.0.33版本的逆向仓库。

不同的提示词确实存在不同的think预算,这仅仅跟token上限有关系,和思考时间没有关联。
昨天 21:17
源自
您需要登录后才可以回帖 立即登录
高级模式