AI：教师？这不胡扯嘛。

皮尤中心说，有三分之一的专家觉得人工智能将来可能会减少教师的工作岗位。
但教书可不只是讲知识，它还包括建立信任、表达关怀，还有人与人之间的连接。
当然了，人工智能可以当成工具来辅助教学。但如果真以为它能完全取代老师，那咱们从疫情中就没学到啥。
来源: https://abcnews.go.com/amp/Politics/人工智能取代教师/故事？id=125163059

你认为普通学生真的有那种动力和能力，能不被追究责任地去学习吗？这样只会让“有资源的”和“没资源的”之间差距越来越大。在线教育在大多数地区已经是常态了，你完全可以用AI来辅助老师，而不是取代老师。所以我不是在说“替代”这个问题。

在一个理想的世界里，如果老师都很优秀，你说得没错。但现实是，大多数老师并不够好，这就让AI和老师之间的差距小了很多。而且AI每天都在进步，越来越能弥补这个差距。

我在家学习其实更爽，就拿着自己想出来的问题，一路猛攻AI，就像有个随叫随到的私人导师。很多时候，我已经直接让LLM顶替老师了。效果咋样？截至目前为止，挺香的。我以前数学渣得很，现在嘛，思路直接拉满，再也不会卡壳不知道下一步干啥了。

我觉得现在很多人对人类本身的存在有点过于信任了。其实我们不妨想想，信任和关心到底意味着什么？现在很多家长已经拿着iPad在当爸妈了。在这种情况下，AI至少还能给孩子们一点互动，也算是个补充吧。

根据我的经验，私人的人类导师确实比人工智能强很多。但AI排在第二位，也是很不错的。比起在一个30人的大班里跟着讲师上课，用AI学习其实好太多了。越来越多的人通过人工智能来接受教育，这真的是一件让人佩服的事情。

在现在这个社会，尤其是在美国，当老师这份工作被严重低估了。大家常常把他们当成高级保姆，工资不高，来自学生和家长的尊重也少得可怜。他们的教学成果，往往只看学生在标准化考试里的分数来评判。而且，班上学生动不动就一大堆，老师几乎没时间去关注每个学生的个性发展。小学和高中的老师大多数都不开心，很多人干脆辞职转行，结果就是，留下来的或者新进来的老师，水平往往也高不到哪去。

什么都能在网上学，我倒是不着急。教育可不只是学知识这么简单，它更是一种社交活动，还涉及到自律、定目标这些能力的培养。要我说，这些都得有老师督促、在真实的环境里才能养成。更别说现在这帮孩子，要是不能把学习变得像打游戏一样有趣，那成绩只会越来越差，人也会越来越丧。