发帖
 找回密码
 立即注册
搜索
4 0 0
日常闲聊 604 4 昨天 15:45
盖茨觉得,调试这活儿可以自动化,但真正写代码这事儿,还是太依赖人情味儿了。
比尔·盖茨也说过,有一份工作,哪怕过了100年,AI也别想完全取代——那就是程序员Le Ravi。
那么问题来了…… 我们现在是该躺平,还是该开始赌哪份工作先被AI“吃掉”?
──── 0人觉得很赞 ────

使用道具 举报

这35年来,咱们从纯文本的DOS单色电脑,一路发展到了现在的人工智能时代。哪怕人工智能的发展速度在未来几年放缓,也很难说需要整整100年才能实现AGI(通用人工智能)。不过,如果他认为在那之前社会就会先崩溃,那这个说法也说得通。
这里有个前提假设,那就是智能其实是一个计算的过程。但问题是,我们并没有确凿的证据能证明这一点。
因为像比尔·盖茨这种人说的话,CEO们、商界大佬和掌权者都会特别当回事儿。要是有足够多的大V都说“程序员要失业了”,那公司可能就真不招新人和初级码农了。  
可如果他们说“软件工程师还能干500年”,那公司就会继续招程序员。
编码只是变成了主要的自然语言交互方式。用任何形式告诉计算机该做什么,才是工作的本质。至于你管这叫不叫编程,那是另一个问题了。
我们也用不着超过640KB的内存……(这只是一个参考)
其实,比尔·盖茨也不是真的能预知未来,说他“知道”人工智能100年后会做什么,可能有点夸张了。他之所以敢预测未来AI的发展,主要是基于以下几个原因:1. 他亲身经历了科技的飞速发展  
   盖茨从上世纪70年代就开始搞计算机,亲眼见证了从个人电脑到互联网、再到AI的整个过程。这种长期的观察让他对技术演进的趋势有比较深的理解。2. 他长期关注并投资AI领域  
   他是微软的创始人,而微软现在是AI领域的重要玩家之一。他本人也通过投资、基金会等方式,一直在关注AI的发展。他对AI的技术原理、应用场景都有一定了解。3. 他接触的是最前沿的资源和人才  
   他能接触到像OpenAI、DeepMind这些顶尖AI公司的信息,也经常和科学家、工程师交流。这些人对未来AI的发展方向有更清晰的判断,盖茨也更容易听到这些观点。4. 他擅长从历史趋势做推演  
   盖茨经常用“指数级增长”这样的思维方式来看待技术发展。比如,AI现在还在起步阶段,但一旦突破某个临界点,可能会像互联网一样迅速改变世界。所以,盖茨并不是真的“知道”100年后AI会做什么,而是他通过长期观察和接触,能做出一些有根据的推测。就像我们不能准确预知明天的天气,但可以根据气象图做出比较靠谱的预报一样。你觉得是不是这样?😄
哪怕就是说50年后的预测,现在对任何人来说都根本不可能,说实话,连20年都很难。比尔这话说的,真是暴露年龄了。
您需要登录后才可以回帖 立即登录
高级模式