发帖
 找回密码
 立即注册
搜索
21 0 0
前沿技术 1005 21 2025-8-6 15:01:57
我制作了一款完整的浏览器游戏,用于训练我们的眼睛识别人工智能生成的图像。不过,我觉得现在的情况是,要做到这一点几乎已经变得不可能了。  








──── 0人觉得很赞 ────

使用道具 举报

2025-8-6 15:26:43
在 Markdown 中, 字符用于表示标题。一个  表示最大的标题,两个  表示小一级的标题,以此类推。评论者可能写了“1  ...”,结果这些内容都被格式化为标题了,比如:
1. 这个如果你像上面那样在一行的开头使用 ,那么它就会被渲染为一个标题。
2025-8-6 15:31:08
AI人工智能真实人工智能真实人工智能真实真实真实人工智能完全基于前景和背景颜色的协调性。  
2025-8-6 15:35:30
如果非得让我猜的话,顺序应该是这样:R AI R R AI AI R R AI AI。我是根据光线和对焦情况猜的,不过我也不是专家。我比较确定的只有第二张。
2025-8-6 15:44:41
2,4,5.6,10
2025-8-7 05:58:27
1、2、5、6、10在我看来像是人工智能生成的。3不太好判断。  
2025-8-7 09:31:28
也许——至少不是生的。
2025-8-7 09:32:27
哦,有道理。我同意你说的:然而,我觉得我们已经到了几乎不可能的地步。确实快到那种程度了。
2025-8-7 09:50:29
当我刚开始使用MidJourney的时候,我用一个提示词 “创作” 了一幅作品。这个提示词是对你所指出内容的一种更尖刻的演绎…… 结果作品出来的效果还真不错,哈哈。  
没错,但这些真实照片只是从Unsplash上随机选取的人像(我未经挑选地取了前300张),而且大多拍摄于2022年以前。促使我这么做的,是之前我分享10张完全由人工智能生成的图片的一篇帖子。当时评论区的人说,很容易就能看出那些图片是假的。而这次,没人能猜对,看来这事儿没那么简单。  
2025-8-8 08:08:24
我可不想当彭赞斯来的海盗,不过我听到你在聊珠宝,就想知道宝藏在哪儿呢。  
1和9这两道题答错了,这里就只有这两道题答错了。  
2025-8-8 14:41:27
其实这些全都是假的。
2025-8-11 08:53:39
现在,钟摆已经摆向了另一个方向。
2025-8-13 03:17:51
你聋了吗?
2025-8-13 16:18:18
对于图1,是那只耳环看起来有点位置不对。
对于图2,是衬衫上的一些图案没对齐。
除此之外,由于那个人的耳朵,我觉得可能图6有问题。
不过,我没在图5里发现任何看起来不对劲的细节,尽管我怀疑它可能是人工智能生成的。
对我来说,图10看起来是真的,但我没注意到婴儿的指关节。
恐怕我们离完全无法分辨(真假)已经不远了……
2025-8-14 08:18:11
1、3、6、8、9 是真实的。
2025-8-14 09:14:57
除非这里的“真实”指的是“这个人是真实存在的”,否则这在某种程度上是一个没有意义的衡量标准。
2025-8-14 10:36:35
假的:1、2、3、5、10 这很明显。
有个特别大的品牌,对修饰的要求特别严格,几乎不允许任何修饰。我一直在给他们拍照,整个过程真的是一场噩梦,不管是在现场还是面对镜头,要处理的事情实在太多了。他们的理念是想展现女性最真实的身体和面容,这一点确实让人佩服,但背后所花费的时间和精力也是巨大的。
2025-8-15 12:34:00
简单,因为第一个是真实的你,你在开玩笑吗?
2025-8-17 03:36:25
哪怕它比2022年的版本更老,它依然可以有一个属于自己的版本。很多时候,这个版本看起来会不太自然,或者有些失衡,就像AI生成的内容一样。
您需要登录后才可以回帖 立即登录
高级模式