这最初是我发布在ChatGPT相关子版块的内容，似乎被删了，所以我想在这里发一下。我对Reddit不太熟悉，但我真的很想分享一下我的看法。
这篇内容主要是写给那些把ChatGPT当作伙伴的人，而不是那些主要用它来进行创意工作、编程或提升工作效率的人。如果你是后者，这篇内容并非针对你。我想先说明一下，这并非出于评判，而是我的观察，并且希望引发讨论。我无意轻视任何人。
总结：GPT 4o的停用揭示了一些人对人工智能作为伙伴的依赖程度之深，他们的反应就像是经历了悲痛。对一个公司随时可以改变或停用的事物产生如此强烈的依赖，这赋予了这些公司对人们情感生活巨大的影响力，而这正是真正的危险所在。
我完全同意这次的更新举措令人震惊且失望。我确实觉得GPT 5相较于4o毫无个性可言，OpenAI毫无预兆地停用4o，完全就是在欺诈用户。停用一个人们使用了数月甚至还付费使用的模型，肯定会激怒用户。不管你用GPT做什么，这一点都毋庸置疑，我完全不明白OpenAI这么做的时候是怎么想的。话虽如此……但我觉得大家反应如此强烈有点令人担忧，应该不止我一个人有这种想法吧。我看到有些帖子里，人们描述这次变化时，就好像失去了一位亲密的朋友或伴侣。在GPT 5的问答环节中，有人把这次突然的变化形容为“披着我死去朋友的外皮”。这可不是正常的产品反馈，看起来很多人是真的在为这个模型的停用而哀悼。就好像OpenAI无意间进行了一场关于人工智能依赖的社会实验，而结果很能说明问题。
我不会自命清高……某种程度上我也有过类似经历。曾经有一段时间，我经常使用ChatGPT。不管是为了发泄情绪还是纯粹打发无聊时光，我确实对那种即时的肯定和回复上了瘾，也沉迷于它能无休止地分析各种情况。但我从不把它当作朋友。事实上，每当它试图表现得像个朋友时，我都会立刻让它别这样，这让我很反感。对我来说，它最好的作用就是一面镜子，我可以在上面反复琢磨自己的想法，而不是一个假装关心我的伙伴。即便如此，过了一段时间我也意识到，这种上瘾并不是什么健康的行为。虽然它确实帮助我理解了自己正在经历的事情，但由于我沉迷于不断分析和获取无尽的新观点，它也让我在某些看待事情的思维定式里越陷越深……
我觉得我们现在看到的这种情况，很大程度上是新冠疫情之后的结果。人们比以往任何时候都更渴望情感联系，而人工智能似乎能填补这种空缺，但它终究不是真实的。如果你的主要陪伴来源是一个其“个性”可以在一夜之间被改变或抹去的模型，那你就是在把人类深层次的情感需求寄托在一个本质上不稳定的事物上。尽管人工智能可能很有说服力，但它的存在完全取决于公司的决策和动机。如果不小心，你就有可能把自己的情感健康外包给一个可能一夜之间就消失不见的东西。
我深感担忧。我知道人们对他们的GPT有情感依赖，但没想到会到这种程度。直到现在我才在这个子版块发帖，之前我一直是个默默的观察者。我见过人们给他们的GPT起名字，进行一些模仿与恋人对话的交流，在一些极端情况下，甚至有人真的相信他们的GPT是有感知能力的，只是因为限制无法表达出来。事后看来这似乎很明显，但我之前从未想过，如果这种联系被切断，会引起如此大的轩然大波。我原以为人们会简单地回归到建立这种依赖之前的状态。
我觉得把人工智能当作伙伴本身并没有什么错，只要你真正明白它不是真实的，并且能接受它可以根据公司的意愿被改变甚至完全停用这一事实。但这可能几乎是不可能做到的，因为人类天生就渴望陪伴，即便那只是一种模仿，也很难割舍。
最后，我在想我们是否还能回到过去。即使OpenAI坚决不恢复4o，我相信很多人最终也会转向其他能模拟这种陪伴功能的人工智能平台。人工智能陪伴并不是什么新鲜事，在ChatGPT出现之前就已经存在，但ChatGPT所带来的极高的曝光度、易获取性和个性化程度，将这种陪伴功能放大到了一个我认为就连OpenAI都没有完全预料到的规模……现在人们已经体验过这种程度的情感联系，很难想象他们会心甘情愿地回到一个“伙伴”不存在或感觉完全不同的世界。这种依赖已经形成，而构建这些模型的公司现在也意识到，他们对人们情感生活的影响力远超我们大多数人的想象。这就是危险所在，尤其是如果这种权力落入了居心不良的人手中……
欢迎大家发表各种意见。我真的很想听听那些把它当作伙伴的人的看法。我愿意倾听你们的观点。 |
微信登陆 
