AI 额度经常用不满，感觉浪费，难道只有我这样？

最近我在很多地方都看到这样一篇报道，说有 独立开发者烧掉价值 35 万元 Claude Code token 额度，年入千万。

而我这里，用的是拼车的 Claude Code Max，几乎从没遇到过限速（全程 Opus 4.1）。最高记录的一天也就花了 160 美元，还是高强度的情况下。

看别人各种并行 Vibe Coding，AI Agent 在后台 24 小时跑等等，AI 就像他们不知疲倦的员工。反观我自己就比较保守，既不太敢完全信赖 AI，也很难做到并行开发，任务切换也需要时间。

网上也有很多大佬分享公益资源，真的非常敬佩。所以我感觉纯靠 Cursor 也够用，公司甚至还提供了   claude sonnet 4 的 API 端口，如果需要 CC 也可以申请使用（就是 Opus 4.1 没有，太贵了）。

有时候为了多用 AI 工具，多点使用点额度，就会在个人项目上找一些事情完成，但事情是干不完的，有时候做完一个又产生新的优化想法，反而耽误了工作上的任务。

人家是靠 AI Coding 起飞，逼得官方限速，我是额度永远用不满。可能我就适合安心用 Cursor + Claude Code 公益站/公司 API，别瞎开新坑和天天想着造工具优化开发环境？

你们会不会也有类似的感受？不光是 AI Coding 工具，还有 Gemini/ChatGPT 的限额模型，额度要是没用满，总感觉自己亏了。

用满实在太累了，上个月提了辆CCMax ，每天要是不用满，就感觉亏大了

AI编码太浪费令牌了，有一大堆没用的上下文信息，同一个问题还得反复修改。我还是更喜欢传统的问答方式，自己复制粘贴代码。

嗯嗯，我也尽量只在必要的时候使用啦，之前琢磨的是怎么充分利用。

另外我也在尽量分享，比如说我抽奖抽到了一个不用的Cursor Edu，还捐了一个GLM  4.5，不过其他的分享感觉风险比较大哈哈。

考虑怎么去优化，别受沉没成本心理的影响。这就好比吃饭，吃不下还硬撑着吃，只会让自己难受。你该做的是把吃不完的饭打包带走或者下次少点些饭，而不是因为剩了饭就心里不痛快 。

没必要这样呀。

也没必要非得全用光吧

我觉得这太没用了，我都不想用了。（上个月的不小心就过期了 ）